Það eru nokkur mjög góð vísbendingar, þó að geta sagt þér hvort inn á þann gamla graffitied vöruhús er á móti lögum. Þarft þú að skala upp girðingar til að komast í? Þú ert að bregða trúnaði. Er einhver afbrigði af a " Nei Trespassing " undirrita á húsnæði? Þú ert að bregða trúnaði. Þarft þú að brjóta hengilás? Þú ert að bregða trúnaði. Og brjóta og slá.
Í fjarveru svo augljós merki, þó koma nokkrar fylgikvillar sem geta forugur vatnið. Til dæmis, bara vegna þess að bygging lítur yfirgefin þýðir ekki að lögum sér það sem slíkt. Frá lagalegu sjónarmiði, brottflutning ræðst af tilteknum tímabilum í sætið, með stigum viðhalds og jafnvel með langtíma fyrirætlanir eiganda er um eign.
Og þá, jafnvel ef bygging uppfyllir lagaskilyrði brottflutning, það getur samt verið eigandi. Að eigandi gæti jafnvel verið að borga mánaðarlega brottflutning gjöld til stjórnvalda [Heimild: NJEsq]. Í fjarveru af a persónulegur eigandi, eða ef að eigandi er ekki hlíta brottflutning kröfur, uppbygging fallið í hendur stjórnvalda sem umsjónarmaður [Heimild: Livonia].
Það er í raun og veru, sjaldgæft yfirgefin bygging sem hefur ekki einu áhuga vald.
Á hinn bóginn, sumir hlutar af the dæmigerður trespassing lögum getur virkað fyrir hugsanlegri trespasser. First, brot lamir á þekkingu hans eða hennar að húsið var utan marka, sem ákæruvaldið verður að sanna fyrir dómi [Heimild: USLegal]. Þekking eða skortur þar er erfiður hlutur að sanna
Einnig er í hag landkönnuður á þessu ruglingslegt snúa:. Jafnvel í tilfelli slíkrar þekkingar, og jafnvel þegar lögum er ekki sett fram brottflutning sem undantekning frá regla, a Trespassing lögum getur (og oft er) afdráttarlaust um að brottflutning til að nota sem vörn. Þetta þýðir í rauninni að maður inn á þann laust vöruhús án leyfis, vitandi að hann eða hún ætti ekki að vera þar, gæti ekki í raun verið sekur um trespassing ef krafan er hægt að gera að vöruhús var horfið og saksókn getur ekki sannað annað [Heimild: NJC]. Vörnin er langt frá tryggingu " ekki sekur, " en dómari eða Dómnefnd getur íhuga það þegar ákvarðað er hvort eða ekki Trespassing hefur átt sér stað (og ef það hefur, hvaða refsingu ætti að vera).
Það hefur verið sýnt fram á að vinna. Í Trespassing tilfelli í Seattle árið 2012 - máli vegna að fyrstu-1900, laust, graffitied vöruhús og 16 " hernema " mótmælendur - vörn t
