Gera dýr hafa persónuleika?

ng hefur verið að berjast til að auka rannsóknir á sviði dýra persónuleika og náð athygli fjölmiðla fyrir rannsóknir sínar í hundur persónuleika. Vegna þess að hundar geta ekki sagt okkur um tilfinningar sínar og hegðun, Gosling samanborið hvernig málið túlka persónuleika í öðrum mönnum og hundum. Í eitt próf, sem málið framandi við fólk og hundar dæmdir þá byggt á hegðun þeirra sem annast ýmsa starfsemi. Í hinum próf innan rannsóknarinnar, vinir kannast við fólk og hunda metin persónuleika þeirra. Þátttakendur greint ef þeir finna fólk og hundar extroverted, agreeable, taugaveiklaðir og opinn. Gosling í ljós að þessi dómar voru í samræmi fyrir menn og hunda [Heimild: Gosling]. Þessi og aðrar aðferðir hafa leitt Gosling og aðra til að trúa ekki aðeins að við getum læra persónuleika í dýrum, en að hundar gera í raun hafa mismunandi persónuleika.

Í lagi, svo hundar sennilega eiga persónuleika, en hvað um annað, minna temja dýr? Eftir allt saman, menn eyða tíma með hunda sína og vísvitandi vinna hundur ræktun. Er Mother Nature leyfa persónuleika til að dafna í villtum dýrum?

Vísindamenn í Hollandi rannsakað tegundir af villtum fuglum, mikill kallast tits, til að finna út. Rannsóknirnar felld bæði Lab próf og athuganir á fuglum í sínu náttúrulega umhverfi. Námið fundið mismunandi og fjölbreytt persónuleika meðal tegunda [Heimild: Dingemanse]. Sumir fuglar sýndu ögrandi eða ævintýralegur hegðun, á meðan aðrir voru feimnir og huglítill [Heimild: Dingemanse]. Rannsóknirnar finnast einnig vísbendingar um að persónuleiki er erfðafræðilega arf [Heimild: Dingemanse]. Stjórna hvernig fuglarnir alin, vísindamenn gátu til að magna ákveðin einkenni. Einn vísindamaður á bak rannsókninni var greint að meira en helmingur af mismun á eiginleikum kom frá erfðafræðilega arfleifð [Heimild: Zimmer]. Forvitinn, náttúrulegt val hafi ekki weeded út einn persónuleika eða annað, en haldið fugla verulega fjölbreytt.

Aðrar rannsóknir hafa fundið persónueinkenni í ýmsum öðrum tegundum, svo sem hýenur, frettum, prímata, köngulær og jafnvel fisk . Sem rannsóknir vex, spurningin gæti ekki lengur verið hvort dýr hafa persónuleika, heldur ef það er einhver tegund sem er ekki. Hins vegar efasemdamenn efast um áreiðanleika með mönnum skilmála persónuleika á dýrum [Heimild: Zimmer]. Er hugmyndin um " feimni " meina það sama þegar það er notað til manna eins og þegar það er notað til að dýri?

Að lokum, þessar rannsóknir geta haft nokkrar hagnýtar á