þekking Discovery
/ Knowledge Discovery >> þekking Discovery >> menning >> Saga >> Saga vs. goðsögn >>

Hvernig revisionist Saga Works

afnt skoðað sögulegan varðveislu
sjónarmið og Upphaf revisionist Saga

Þegar þú heyrir orðið " veldi, " þú þarft samhengi að vita hvort það vísar til lögunar, stærðfræði aðgerð eða slangur móðgun fyrir hefðbundnum mann. The term 'revisionist sögu " getur verið álíka óljós þegar standa einn þar sem það connotes yfirleitt einn af þremur sjónarhornum rædd á fyrri síðu.

Við skulum íhuga arfleifð Thomas Jefferson að skilja hvernig þú getur sótt þessar mismunandi sjónarmið. Fólk samþykkja að Thomas Jefferson skrifaði yfirlýsingu um sjálfstæði og starfaði sem þriðji forseti Bandaríkjanna. En annar æviágrip Staðreyndin er sú að Jefferson hafði þræll húsmóður heitir Sally Hemings, sem hann pabbi barnanna. Þrátt fyrir óþægindum fólks með því gullmoli af upplýsingum, DNA sönnunargögn í lok 1990 staðfesti að það væri satt. Svo hvað gerði það uppgötvun þýðir fyrir revisionist sagnfræðinga?

  • Miðað við vísbendingar frá félagslegum eða fræðilegu sjónarmiði leyft fræðimenn African-American sögu að draga túlkanir um elstu víxlverkun milli svörtum og hvítum í Bandaríkjunum .
  • Frá staðreynd-stöðva sjónarhorni, vitnisburður um mál og afkvæmi var nóg til að verðskulda könnun á Jefferson-Hemings samband í nýjum æviágrip reikningum Jefferson.
  • Til DNA sönnunargögn sannað sem Jefferson-Hemings mál, efasemdamenn sem haldið neikvæð sjónarhorni haldið að krafan var falskur revisionist sögu ætlað að Sully stofnfundar arfleifð föður.

    Rétt eins og blaðamaður verður að tilkynna atburði skortir hlutdrægni, svo verðum sagnfræðingur. En heill hlutlægni er næstum ómögulegt þar sögu tekur oft formi samfellt, tímaröð frásögn. Að tilfinningu samfellu hjálpar okkur skilja hugtök, en í raun, ekki atburðir gerast ekki alltaf í fullkomnu röð eins og slóð Dominos. Rætur nútíma endurskoðunarstefna spratt frá því fræðilega baráttu fyrir hlutlægni.

    Þegar duftinu settust að einhverju leyti eftir World War I, sagnfræðingar og áttu gríðarlega verkefni að flokka í gegnum rústunum. Hvernig væri hernaðarátök verið lýst í komandi árum? Hvernig gátu Ríkin stuðla að stríðinu? Tilraun til að svara slíkum spurningum, sagnfræðingar komust að ljúka hlutleysi var ómögulegt. Jafnvel velja hvað á að fela og sleppa um stríðið fannst huglægt. Þetta var mál fræðimenn höfðu glímt við frá því seint á 19. öld.

    skilyrði Versalasamningurinn að raun endaði stríðið í 1919 sem þyngri refsing fyrir Þýskaland og gróðursett fræ nútíma endu

    Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]