Engel vs. Vitale Síðustu ACLU viðleitni overturned Communications velsæmi lögum frá 1996 vegna þætti af athöfn takmarkaðan indecent ræðu, sem er varinn með fyrsta viðauka. The ACLU hefur einnig leitt í baráttunni gegn Bandaríkjunum Patriot Act og aðrar takmarkanir borgaralegs frelsis áætlaðri innlausn í kjölfar 2001 hryðjuverkaárásir. Annar aðal áhersla hefur verið eftirlit bandarískra borgara af National Security Agency (NSA), sem ACLU telur ólöglegt. Næst munum við læra um tiltekin umdeild tilfellum ACLU er Margir tilvika ACLU voru umdeild á sínum tíma, en sumir þeirra verða upp á frábær skiptir í skoðunum bandarísks almennings, og jafnvel schisms innan ACLU sig. Þetta var aldrei meira satt en í 1930 og 40s, þegar ACLU samtímis varði réttindi járnsmiður hönd NAACP og hægri Klu Klux Klan til að halda rallies og gefa ræður kalla um afnám þessara réttinda. Ákvörðun ACLU að verja réttindi neinum, jafnvel réttindi fólks sem hugmyndir sem þeir kunna að hafa óbeit á, var frægt satirized af The Onion í þessari grein, sem heitir " ACLU ver Réttur nasista 'að brenna niður ACLU Höfuðstöðvar ". Þetta mál varð einnig ljóst þegar ACLU fundið sig verja Henry Ford að gera andstæðingur-stéttarfélags yfirlýsingar árið 1937 The National Labor Relations Board (NLRB) lýst því yfir að andstæðingur-stéttarfélags athugasemdir beinast gagnvart starfsmönnum gæti verið takmarkaður vegna þess að starfsmenn gæti skynja þá sem bein ógnir gegn inngöngu í stéttarfélag. The ACLU, yfirleitt öflugur stuðningsmaður verkalýðshreyfingarin
, 1962, var einn af mörgum tilvikum að koma að bæn og Biblían lestur var ekki hægt að fara fram á almennum skólum skólayfirvöld, jafnvel þótt þeir voru sjálfboðaliðar [tilv].
mest ACLU. Umdeild Mál
íska kvikmyndaiðnaðinum og var kennileiti raunin í veltu ríkisstjórn ritskoðun. State Board New York á Regents lokað kvikmyndahús frá því að birta myndina " The Miracle " vegna kaþólsku embættismenn kallað það helgispjöll. City embættismenn hótað leikhús með afturköllun skírteina sinna ef þeir sýndu það. Í sumum tilvikum, bannað þeir einfaldlega myndina beina. Justice Tom Clark sagði, " Ríkið hefur ekki lögmæta hagsmuni af því að vernda einhverjar eða öll trúarbrögð af útsýni ógeðfellda til þeirra. Það er ekki hlutverk stjórnvalda okkar að bæla raunverulegt eða ímyndað árásir á tilteknu trúarlega kenningu, hvort sem þau birtast í ritum, ræðum, eða kvikmyndum. &Quot; [tilv].
ríkisstjórnin
- Hvers vegna er Iowa Caucus svo mikilvæg…
- Hvernig Neyðarnúmer Herbergi Work
- Hvernig Spies Work
- Hvað er alþjóðlegt lýðræði, og h…
- Konur og karlar kjósa öðruvísi?
- Hvernig áróður Works
- Hvernig Air Force One Works
- 10 Far
- Hvernig Executive Pantanir Work
- Hvernig lobbying Works
- Gera börn og unglingar hafa stjórnskip…
- Hvernig Tea Party Works
- Hvað kostar að alderman gera?
- Hvernig Kennitölur Work
- Hvernig ACLU Works