Email næði hefur mikið að gera með þjónustuveitunni. Smelltu hér til að læra meira um þjónustu email
Við munum kanna úrskurð og nákvæmlega hvað það þýðir í næsta kafla
Video Gallery:.. Online Security og næði málefni
Rich Mogull er rannsóknir varaformaður sérhæfir sig í öryggi og næði á Sokkaband þekktasta sérfræðingur hóp í IT og öryggi atvinnugreinum. Skoðaðu vídeó okkar á öryggi og næði netinu.
nálægt stöðug Vefur tengingar okkar skapar enn fleiri tækifæri fyrir glæp Cyber. Horfa á þetta vídeó fyrir leiðir til að halda halda upplýsingum þínum þínum öruggum.
Úrskurður
18 í júní Úrskurður dómstólsins hófst með svik rannsókn felur mann sem heitir Steven Warshak. Hann er eigandi og forseti Berkeley Premium Neutraceuticals, fyrirtæki sem selur jurtalyf eins Enzyte. Warshak var að rannsaka fyrir fremja svik að fjárhæð $ 100 milljónir eða meira. Þegar hann komst að því að stjórnvöld rannsóknarmenn voru að lesa sér sína tölvupóst, Warshak lögsótt ríkisstjórn til að stöðva þá og segja aðgerðir þeirra voru unconstitutional. Málið hófst í sambands dómi í Suður-Umdæmi Ohio, sem réð í hag Warshak og sagði að ríkisstjórnin var ekki leyft að nota SCA að lesa geymdar tölvupóst. Ríkisstjórnin áfrýjað til 6. Circuit Court, sem gaf út úrskurð 18. júní
Í úrskurði sínum, sem höfðar dómi miðað stöðu tölvupósti dag til árdaga síma. Eins snemma síma, " E-mail er sívaxandi háttur af sér samskipti " og það á skilið vernd gegn " óraunhæft leitir og krampa " veitt af fjórða viðauka [Heimild: AP]. Dómstóllinn samanborið einnig e-mail á innsiglaðan bréfi, sem bera með sér ákveðna eftirvænting einkalífs.
Ákvörðun 6. Circuit Court var haldin af samtökum eins og Electronic Frontier Foundation, sem ásamt ACLU, Center fyrir lýðræðis & Tækni og lögfræði prófessorar Susan Freiwald og Patricia Bellia, lögð Amicus nærhöld á Warshak hönd. Lögfræðinga og næði talsmenn telja þetta mjög mikilvægt úrskurði sem gæti haft víðtækar afleiðingar fyrir hvernig rafræn samskipti er meðhöndluð samkvæmt lögum.
Internet næði og rafeindatækni réttindi eru mál sem eru enn í þróun og er skilgreindur í dómi Úrskurðir eins og þessi. Með