Kenningin blekking kjósandi lýsir haka í atkvæðagreiðslu kassi sem æfing í altruism [Heimild:. MUNSEY]. Þar af leiðandi, hvað rekur fólk til kannanir er ekki svo mikið löngun til að njóta frambjóðandi, aðila eða mál, heldur að halda borgaraleg gára áhrif að fara og þannig gagnast heila þjóð. Eins fans gera " öldu " í völlinn, virkir kjósendur talið hvetja þá í kringum þau að fylgja í kjölfarið. Og rétt eins og a sóló aðdáandi gæti ekki að líta út eins og spoilsport með því að neita að hoppa upp og blakt vopn hans í loftinu, atkvæðagreiðslu er einnig leið til að mátun í með þjóðernisvitund og dodging samfélagslegu sekt hrúgað á non-kjósenda sem aren 't stoltur flaunting " Ég kaus " límmiðar. Með öðrum orðum, fólk kjósa vegna þess að það lítur vel út, og það gerir þeim finnst gott.
Eða, að ákvörðun um að kjósa gæti bara keyrt í blóði fólks. Rannsóknir út árið 2008 að bera saman mannleg vana eins móti fraternal tvíburar sem fer fram á University of California, San Diego, reiknað út að erfðaþættir skýri u.þ.b. 60 prósent af atkvæðamagni skrá einstaklingsins [Heimild: Choi]. Önnur hegðunarvandamál erfðafræði rannsóknir benda einnig á að foreldrar, sérstaklega þegar þeir hafa aðila aðild og pólitískar skiptar sameiginlegt, fara eftir atkvæðagreiðslu venja þeirra að börnin þeirra [Heimild: Alford et al]. Og binda saman líffræðileg og sálfræðileg undirstöður atkvæðagreiðslu, a 2009 Duke University rannsókn sýndi hvernig karlmaður kjósendur verða tilfinningalega fjárfest í niðurstöðu forsetakosningunum. Munnvatnssýni sýndi hækkanir testósteróns hjá körlum sem höfðu kusu sigurvegarann, en hormón lækkað í þeim sem studdu tapar, hugsanlega neistamyndun tilfinningar sigur og ósigur, í sömu röð [Heimild: Kanazawa].
Að lokum, ef einhver einfaldlega ekki fá þessi mikill af a unaður út af standa hans eða borgaraleg skylda hennar, kosningarnar niðurstöður einnig gegna mikilvægu hlutverki í að ákveða hvort fólk aftur til kannanir fjórum árum síðar. Samkvæmt mörgum rannsóknum er fólk sem kjósa mun ólíklegri til að gera það aftu
