Af hverju kjósa

r ef frambjóðandi þeirra missir. Á sama tíma, ef einhver stef úr atkvæðagreiðslu, og valinn umsóknarríki hans eða hennar vinnur, hann eða hún er einnig ólíklegri til að kjósa næst þegar kring, vegna þess að kjósendur fékk greinilega starf án þess frekari atkvæðagreiðslu. Besta falli fyrir beygja non-kjósendur í kjósendur er að frambjóðendur þeirra til að missa, leyfa þeim að kannski reynslu blæbrigða af sektarkennd sem gæti knýja áfram þá til kannanir næsta fara í kringum [Heimild: Kanazawa]. Í því tilviki, fólk gæti ekki tekið þátt svo mikið vegna þess að það gerir þeim finnst gott, heldur vegna þess að þeir líða illa ef þeir gera ekki
Umfjöllun höfundar:.? Af hverju kjósa

Ég er, að vísu, a forsetakosningunum dópisti. Ég lag á umræðum, hlusta á hálærður og áætlanir þeirra og horfa á aftur rúlla í þar til hvert ríki er lituð í rauðu eða bláu. En ég efast um að ég myndi njóta aðferð svo mikið ef ég ekki atkvæði. Þegar ég kýla atkvæðagreiðslu mína og setja á quot minn &; ég kaus " límmiða, lítilsháttar þyngd er lyft af öxlum mínum vita að ég hef gert allt sem í lýðræðislegu mínu valdi til að koma viðkomandi frambjóðandi minn inn á skrifstofu. En hvers vegna finnst mér eins og svo dýrlingur þegar mitt atkvæði hefur aðeins 1 í 60 milljónir möguleika á að gera raunverulegur munur í forsetakosningunum? Frá rannsókn að mjög spurning, það kemur í ljós að það skipti er afurð félags- menningarmála, líffræðilegra og sálrænna þátta sem eru miklu flóknari en einföld athöfn toga í handfang eða haka í hólf. Sumir eru bókstaflega hardwired að mæta á kjörstað, en aðrir unapologetically forðast. Hvort heldur það er ótrúlegt að fyrir alla tíma, fyrirhöfn og peninga hellt American atkvæðagreiðslu kerfi, er það einn af the ofsahræðslu venjum við halda.