Atkvæðagreiðslu gen?
Frá þróun sjónarhóli, genopolitics ekki gera mikið vit á fyrsta blush miðað við það voru engar pólitískar rallies eða kosningar meðan Stone Age. Cavemen gerði hins vegar að læra samvinnu til að stuðla lifun hópsins, sem er þar á hegðun erfðafræðingar grunar þessar meintu atkvæðisbærir gen spratt frá [Heimild: Scientific American]. Að því gefnu að er gild kenning, nákvæmlega hvernig DNA ákvarðar tilhneigingar fólks til að kjósa rauður eða blár er nokkuð augljóst.
Kenningin um genopolitics staðhæfir að þar sem gen hafa verið þekkt til að sníða tilfinningaleg viðbrögð fólks og félagslega skap líffræðileg náttúran er veruleg myndhöggvari (u.þ.b. 50 prósent eða svo) af pólitískum hugmyndafræði fólks [Heimild: Carey]. Setjið annan hátt, stjórnmál er í eðli sínu tilfinningalega og sálrænt kallar, og fólk er erfðafræðilega hardwired að bregðast við þeim á vissan hátt. Þó uppeldisskyldur og umhverfi einnig mold sjónarhornum, nýlegar rannsóknir eru að finna að erfðafræðilega kerfi ráðandi impulsive viðbrögð grundvallaratriðum sveifla stuðning fólks eða andstöðu við umhverfi, svo sem hjónaband samkynhneigðra, bæn skóla og byssu réttindi. Genopolitics hjálpar einnig að útskýra skjalfest sálfræðileg fylgni óskir fyrir uppbyggingu og varfærni og laxity og frjálshyggju [Heimild: Wenner].
Árið 2008, genopolitics fékk mikil uppörvun í útsetningu þegar University of California, San Diego stjórnmálafræðingur James Fowler birti rannsókn Spotlighting tvö gen, MAOA og 5HTT, hugsanlega tengist pólitískum hegðun [Heimild: Cohen]. Bæði gen hjálpa stjórna framleiðslu á serótónín í svæðum heilans tengist vinnslu ótta, traust og félagsleg samskipti, allir þrír sem eru áhrifaþættir atkvæðagreiðslu hegðun [Heimild: Fowler og Dawes]. Það sagði, að bera kennsl á nokkra samverkandi gena þýðir ekki að þeir séu eina par þrýsta fólki til kannanir. Árið 2011, National Science Foundation birti einnig skýrslu lauding nýja sviði genopolitics meðan minningu gegn stökk til afvegaleiddur ályktanir sem frjálslyndi eða íhaldssemi má sjóða niður í tilteknum þræðir DNA [Heimild: Leeper]. Höfundar Genopolitics rannsókn ítreka svo að eðli hlið stjórnmálum líklegt er handiwork hundruða gena [Heimild: Cohen].
Yfirgnæfandi kraftur uppeldi einnig ætti ekki að vera kastað til hliðar í kjölfar klippa genopolitics ' -edge suð, heldur. Gagnrýnendur hugmynd pólitískra gen miklu mæli, og jafnvel stuðningsmenn tiltölulega nascent sviði sa
