þekking Discovery
/ Knowledge Discovery >> þekking Discovery >> menning >> fólk >> ríkisstjórnin >>

10 Ástæða Hvers vegna Atkvæðagreiðsla Systems Ertu ekki skapa Equal

10 Ástæða Hvers vegna Atkvæðagreiðsla Systems eru ekki skapa jafn
10 Ástæða Hvers vegna Atkvæðagreiðsla Systems eru ekki skapa jafn

Er það mikilvægara hluti af pólitískum ferli en kjósa? Kjósa stjórnmálamenn og leiðtogar táknar grunn hvaða lýðræði eða lýðveldi. Og vegna þess að atkvæðagreiðsla er svo mikilvægt, það er alltaf í hættu á að grafa undan. Mismunun, til dæmis, getur samt haft áhrif á atkvæðagreiðslu ferli til þessa dags, en atkvæðisréttur kerfi kynna sín eigin viðfangsefni til að blanda líka. Til dæmis, rafræna kosning virðist eins frábærlega þægilegan stað pappír atkvæðagreiðslu kerfi. Þeir eru svo eyðslusamur! Rafrænum, allt er stjórnað af tölvu. Engin hætta á mannleg mistök. Það hraðar. Hvað er ekki til eins og?

Jæja, hvað ef kerfið fær tölvusnápur? A vélbúnaður bilun gæti fræðilega missa þúsundir eða milljónir atkvæða án pappír vara. Og reiðhestur væri jafnvel verra! Atkvæði væri næm falsa. Í því tilviki, niðurstöður heilt kosningar gæti swayed. En er það svo frábrugðin ekki stafræn kerfi atkvæðagreiðslu? Atkvæðagreiðsla öryggi hefur alltaf verið í hættu - það er bara tegund af áhættu sem er að breytast

Hér eru 10 dæmi um hvernig atkvæðisréttur kerfi eru mismunandi;. við munum ganga í gegnum hönd-taldir aðferðir og rafrænum kerfum talningu, nútíma snerta skjár atkvæðagreiðslu kerfi og reiðhestur öryggi, auk absentee kjörseðla og framtíð atkvæðagreiðslu í Internet aldri. Munum við öll að vera að greiða atkvæði á netinu frá fartölvur okkar og smartphones í 10 ár? Og ef svo er, hvernig verður það hugsanlega vera örugg? Við skulum taka a líta
10:. Card Skannar vs. Touch Skjár

Nútíma kerfi atkvæðagreiðslur rafræn, en þátttaka tölvu er ekki nauðsynlegt ímynda snerta skjár atkvæðagreiðslu kassi. Til dæmis, frá 1960 allt þar til árið 2000, margir staðir atkvæðisréttar í Bandaríkjunum nota kýla kort kerfi til tabulate atkvæði. Þegar kortið hefur verið sleginn, og það er sett fram í töflunni af tölvu. Voila! Niðurstöður. The 2000 kosningum á milli Al Gore og George Bush lýsa vandamál með gatakortum sem hefur valdið flest ríki að yfirgefa tækni: Gata kerfi mistakast stundum að fullu gata atkvæðagreiðslu. Án solid kýla, a tölva gæti ekki í raun telja atkvæði.

Frá árinu 2000 hafa margir staðir fræva flutti til snerta skjár atkvæðisrétt tæki, sem eru nútímalegri e-votingsystems. Þetta mál útrýma hangandi chads (ófullnægjandi atkvæðagreiðslu kýla) og dimpled spil kýla sem olli telja villur árið 2000,

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]