þekking Discovery
/ Knowledge Discovery >> þekking Discovery >> menning >> fólk >> ríkisstjórnin >>

Þú missir réttinn til einkalífs þegar þú deyrð?

Do þú missa rétt til einkalífs þegar þú deyrð?
Þú missir réttinn til einkalífs þegar þú deyrð?

Ef þú spyrð flestir ef þeir telja þeir hafa rétt til einkalífs, flestir vilja segja ". já " Fyrirtæki þitt er fyrirtæki þitt - og enginn annar er. Húfi eru hækkaðir, En þegar það ríkisstjórnir eða fyrirtæki reyna að nálgast persónuupplýsingar einhvers. Við höfum öll eðlislæga viðbrögð við þessu: Stjórnvöld og fyrirtæki ættu ekki að vera fær um að læra, birta eða hagnaður af hlutum eins og heilbrigðisþjónustu færslur eða talhólf skilaboð

A gut viðbrögð ekki standa upp í a. dómstóll, auðvitað. Lagalega skilgreiningu einkalífs er mikið flóknara þegar við erum bara að tala um líf, en það næði réttindi ekki dautt fólk? Auðveldasta leiðin til að reikna út hvers konar næði réttindi hins látna hafa er að læra um friðhelgi réttindi lifandi fólk, og þá sjá hvort þessi réttindi áfram eftir dauðann.

Er US Constitution veita skýr rétt til næði? Í raun rétt til friðhelgi einkalífs er ekki sérstaklega getið í stjórnarskrá eða í Bill of Rights. Hins vegar í ýmsum ákvörðunum í gegnum árin, sem Hæstiréttur hefur túlkað stjórnarskrána sem skjal sem veitir rétt til einkalífs. Þessar ákvarðanir treysta á þremur stjórnarskrárbreytingar: Fjórða Breyting, sem bannar ólöglega leit og hald; níunda Breyting, sem í raun segir að Bandaríkjamenn kunna að hafa önnur réttindi sem eru ekki sérstaklega nefnt í stjórnarskrá; og Fjórtánda viðauka, sem segir að ríkisstjórnin getur ekki svipta fólk lífs, frelsis eða eignum. (Í þessu tilfelli, næði er talin mikilvægur þáttur í frelsi.)

Þessi réttur til friðhelgi einkalífs er hugtak sem Hæstiréttur ákveður á mál-við-tilfelli fyrir sig. Bara til að nefna nokkur dæmi, hefur dómstóllinn ákveðið að ríkisstjórnin hefur takmarkaða stjórn á námsleiðum foreldra á börnum sínum (Meyer v. Nebraska, 1923), og að það er ekki hægt að banna sölu á getnaðarvarna (Griswold v. Connecticut , 1965) eða einkaaðila kynferðislegt milli consenting fullorðna (Lawrence v. Texas, 2003). Þetta voru allt byggt á hugmyndinni um rétt til friðhelgi einkalífs.

Fyrir sérstöðu á næði réttindi, þurfum við hins vegar að líta á löggjöf. The Federal Privacy Act frá 1974 gefur Bandaríkjamönnum víðtæka vernd næði, og opinberar stofnanir mjög takmörkuð úrræði til að miðla upplýsingum sem eru í gagnagrunnum stjórnvalda. Með öðrum orðum, að stjórnvöld geta ekki deila hvað það veit um þig án þíns leyfis. Lögin hefur verið breytt í geg

Page [1] [2] [3] [4]