þekking Discovery
/ Knowledge Discovery >> þekking Discovery >> menning >> fólk >> réttarkerfi >>

Hvers vegna vildi maður gera falskur játningu til glæp?

Why myndi maður gera falskur játningu að glæp?
Flokka grein hvers vegna vildi maður gera rangar játningu að glæp? Kynning á Hvers vegna vildi maður gera falskur játningu til glæp?

Í ágúst 2006, John Mark Karr játað 26 desember, 1996 morð á 6-ára JonBenet Ramsey. Sumir vonast til að játning Karr yrði að binda enda á Áberandi tilfelli, en aðrir furða hvort það væri rétt. Á ágúst 28, 2006, greint fréttamiðlum sem DNA Karr er ekki passa við DNA fannst á glæpastarfsemi vettvangur og að hann myndi ekki rukkaður. Hvers vegna vildi maður játar að glæp sem hann framdi ekki?

Rangar játningar eru tiltölulega algeng í Áberandi sakamála. Til dæmis, fleiri en 200 manns játað á 1932 mannránum sonar Charles Lindbergh er. Af þessum sökum, löggæslu embættismenn yfirleitt halda sumir af the smáatriði af Áberandi rannsóknum er leyndarmál. Ef confessor getur lýsa þessum leyndarmál upplýsingar, rannsóknarmenn geta verið fullviss um að játning er satt.

Það eru ýmsar ástæður fyrir því að maður gæti komið fram að ósekju játa að Áberandi glæpastarfsemi. Hann kann einfaldlega að vera andlega veikur eða vilja athygli, frægð eða frægð. Hann gæti sektarkennd fyrir síðustu glæpi eða vilja til að vernda alvöru geranda. Hann gæti verið ófær um að greina á milli fantasíu og raunveruleika, eða ófær um að skilja afleiðingar gera játningu.
Þú hefur rétt til að vera þögul

Samkvæmt 2004 rannsókn eru saklaust fólk líklegra til að falla frá rétti sínum að vera þögul á meðan á yfirheyrslu [tilv].
False Confessions

Auk þess yfirheyrslu tækni getur stundum leitt til rangra játningar. Ein slík mál snerist um ". Central Park Five " Eftir langa yfirheyrslu fimm unglingar játað nauðga og berja Jogger í New York Central Park. Öllum fimm síðar recanted játningar þeirra og sagði að þeir hefðu játað vegna þess að þeir töldu að þeir gætu farið heim ef þeir gerðu. Hver þessara fimm ungra manna eyddi milli sex og 12 ára fangelsi. DNA sönnunargögn loksins ruddi þá um ranglæti eftir annað maður játað á sig glæpinn árið 2001.

Venjulega rangar játningar meðan á lögreglu yfirheyrslu falla í einn af tveimur flokkum:

  • Í a samhæft játning, sem grunaður játar fyrir ástæðu. Rannsóknarmenn kann að hafa lofað grunar að þeir verði vægari ef hann játar. Á hinn bóginn, getur hann hafa orðið svo þreyttur og í uppnámi eftir yfirheyrslu aðferð sem hann mun gera allt til að ljúka því.
  • Í internalized játningu, sem grunaður byrjar að tr

    Page [1] [2]