þekking Discovery
/ Knowledge Discovery >> þekking Discovery >> menning >> fólk >> réttarkerfi >>

Hvernig Police yfirheyrslur Works

(hlaupandi höndina gegnum hár hans, til dæmis), einkaspæjarinn tekur þetta sem vísbendingar um blekkingar og veit að hann er á réttri leið.

Þema developmentThe spyrill skapar sögu um hvers vegna grunar framið glæpinn. Þema þróun er um að horfa með augum grunar að reikna út hvers vegna hann gerði það, hvers vegna hann langar til að hugsa að hann gerði það og hvaða tegund af afsökun gæti gert hann að viðurkenna að hann gerði það. Er grunar nota neina sérstaka háttur af rökhugsun oftar en aðrir? Til dæmis, er hann virðist reiðubúinn til að ásaka fórnarlambið? Einkaspæjara mælt út þema, sögu, að gruna getur latch á í því skyni að annaðhvort afsökun eða réttlæta hluta hans í glæpum, og einkaspæjara fylgist þá grunar að sjá hvort hann vill þema. Er hann að borga nær athygli en áður? Nodding höfuðið? Ef svo er, einkaspæjarinn mun halda áfram að þróa þessi þema; ef ekki, hann mun velja nýtt þema og byrja upp á nýtt. Þema þróun er í bakgrunni allan yfirheyrslu. Þegar að þróa þemu, sem spyrill talar í mjúkum, róandi rödd að birtast utan ógnandi og að vagga grunar í falskur skilningarvit af öryggi.

Stífla denialsLetting grunar neita sekt hans mun auka traust hans, þannig að einkaspæjara reynir að trufla öll mótmæli, stundum segja grunar það verður komið að honum að tala í smá stund, en núna þarf hann að hlusta. Frá upphafi yfirheyrslu, einkaspæjarinn vakir fyrir afneitun og hættir grunar áður en hann getur rödd þá. Auk þess að halda traust lágt grunar er, hætt afneitun einnig hjálpar rólegum grunar svo hann þarf ekki að hafa tækifæri til að biðja um lögfræðing. Ef það eru engar afneitun meðan þema þróun, einkaspæjarinn tekur þetta sem jákvæða vísbendingu um sekt. Ef fyrstu tilraunir afneitun hægja eða stöðva þema þróun, sem spyrill veit hann hefur fundið góða þema og að gruna er að fá nær að játa.

Sigrast objectionsOnce sem spyrill hefur að fullu þróað þema að gruna þekkja, sem grunaður er heimilt að bjóða rökfræði byggir andmæli öfugt við einföldum afneitun, eins " Ég gæti aldrei nauðga einhvern - systir mín var nauðgað og ég sá hversu mikill sársauki það olli. Ég myndi aldrei gera það til einhvers. &Quot; Einkaspæjara sér þetta á annan hátt en hann gerir afneitun, vegna þess að þessi mótmæli er hægt að gefa honum upplýsingar til að snúa við og nota á móti grunar. The spyrill gæti sagt eitthvað eins og " Sjá, það er gott, að þú ert að segja mér að þú myndir aldrei skipuleggja þetta, að það var út af stjórn þinni. Þér þykir væn