Habeas Corpus er hluti af tvöfaldri ferli. Í kröfu um habeas Corpus, fangi (eða annar hagsmunaaðili) vekur efasemdir um lögmæti fangelsi hans eða hennar. Ef beiðnin er vel í að sýna fram á að fangelsi réttlætir próf, dómari mun gefa út skriflega af habeas Corpus. Þetta er til að fangi að vera hávaði til dómstóla
Í ákvörðun hönd niður í Hæstarétti árið 1992, lögmennirnir rökstuddar mikilvægi habeas Corpus, kalla það ". Grundvallaratriði tæki til að standa vörð einstaklingur frelsi gegn handahófskennt og Lawless ríki aðgerð " [Heimild: The Nation]. Án þess að maður gæti verið fangelsaðir með ólögmætum hætti án þess að grípa til að tryggja útgáfu hans eða hennar.
writ habeas Corpus er ekki ætlað að ákvarða hvort fanginn er sekur um glæp sem hann eða hún er sakaður - það er að kalla eftir athugun á lögmæti fangelsi hans eða hennar [Heimild: BBC]. Var vegna ferli lögum fylgt? Vissir dómari í málinu járnbraut stefnda? Var dómnefnd átt við? Gerði ákæruvaldið fela sönnunargögn sem exonerates fangi?
Issues eins og þessir má hækka í habeas Corpus bæn. Það verður að vera sönnun eða sönnunargögn styðja þessar kröfur til að réttlæta frekari rannsókn. Það er vegna þess habeas Corpus er hluti af tilhlýðilega málsmeðferð eftir lögum. Vegna ferli er hópur stjórnarskrárvernduðum réttindum sem felur í sér:
En jafnvel stjórnarskrá ábyrgð ber litla þyngd ef það er ekkert kerfi í stað til að veita grípa til þess sem á að taka á móti lok þess ábyrgð. Habeas Corpus tryggir að réttur til vegna ferli er studd af aðgerð. Það er quintessential dæmi um að vona það besta en ætlar versta.
Habeas Corpus hægt að nota sem síðustu skurður stefnumótandi verkfæri í sakamáli, en aðeins eftir að kærur ferli hefur klárast. Dómstóll endurskoða habeas beiðni getur íhuga ný sönnunargögn, en í kæru, engin ný sönnunargögn er hægt að skila. Þegar mál vakti í habeas málefni hefur verið ákveðið, þó, það er ekki að rökræða aftur í sambandi við sama máli
