Flokka greinina Hvers vegna eru sjónarvottar óáreiðanlegar? Hvers vegna eru sjónarvottar óáreiðanlegar
Í bíó, sem vitni vettvangur leikur yfirleitt út á tvo vegu: The fórnarlamb glæps er fært inn á lögreglustöð til að sitja á bak við einstefnu spegil og þekkja hans eða hennar assailant í lína-upp. Eða er sjónarvottur verulega bendir til ætlaðrar refsiverðrar situr smugly hliðina dómkvadds verjanda hans við réttarhöldin. Það kann að vera einhver kross próf um hvernig dökk það var og hversu góður framtíðarsýn vitni er, en í bíó á Sjónarvottur velur alltaf út réttu manneskjuna.
Eyewitness vitnisburður getur spilað stórt hlutverk í opinberum dómsmálum. Hvort maður er dæmdur fyrir glæp getur komið niður á áreiðanleika vitni og hvernig öryggi hann eða hún miðlar vitni að dómnefnd. Vandamálið er þessi frásagnir sjónarvotta eru ekki alltaf nákvæm. The Innocence Project er rekinn í hagnaðarskyni hópur Lögmenn og laganema sem tilvísun til-skoðar vafasama morð sannfæringu með von um að nota DNA sönnunargögn til að kollvarpa setningar á defendents sem hefur verið ranglega fangelsi. Á fyrstu 130 tilvikum Innocence Project overturned, vitni vitnisburður átti þátt í 78 prósent af þeim óréttlátar sannfæringu [Heimild: Stambor].
Önnur próf hafa sannað að sjónarvottar eru ekki eins áreiðanlegar og þeir segjast vera , sérstaklega þegar þeir vitni eru eldri en aldur 60. Í einni rannsókn við háskólann í Virginíu, þátttakendur á aldrinum 60 og 80 flutt miklu verra en menntaskólanemar aldri nemenda, sem er ekki á óvart í ljósi öldrun sjón. En rannsóknin leiddi í ljós annað óvæntur finna: Eldri sjónarvottar voru einnig harðir og öruggur í röngum svörum þeirra. Svo dómnefnd ekki aðeins heyra óáreiðanlegar vitnisburð frá eldri vitni, en þeir eru líklega sannfærður um að vitnisburði vegna trausti Sjónarvottur er
Sjónarvottur má ekki vera áreiðanlegar ýmsum ástæðum -. Og þeir gera ekki allt að gera með lélega sjón, þó að það er eitt af leiðandi ástæðum. Í raun hafa rannsóknir gerðar á fólki með góða sjón sýnt að við aðeins 10 fet í burtu, vitni mega ekki vera fær um að sjá augnhárum einstaklingsins. Á 200 fet, augu sjálfir eru þoka. Á 500 feta, það er líklegt að engin andliti lögun er hægt að greina. Þetta virðist rökrétt, en morðmál hefur verið ákveðið að hluta byggt á framburði sjónarvotta sem voru meira en 450 metra fjarlægð frá geranda.
Innskot frá sjón, hafa vísindamenn komist að því að streit
[1] 