The deilur í kringum gegn paparazzi löggjöf kemur niður að spurningunni um hvar á að draga línuna milli lögmætur fréttir réttir og brot á friðhelgi einkalífsins. Ef lög eru eftir eins og þeir eru, einkalíf orðstír - og í sumum tilfellum, hans eða líf hennar - má áfram í hættu með ruthlessness sumra ljósmyndara [Heimild: LaPorte]. Á hinn bóginn, ef lög verða of takmarkandi, þá frelsi fjölmiðla kynnu að, og af þeim sökum, dómstóla spenna er enn á milli.
Með menningar lyst fyrir orðstír Voyeurism, það er vafasamt hvort almenningur er enn annt um andstæðingur-paparazzi löggjöf. Svo lengi sem myndir af ríku og frægu fremja foibles bæði minniháttar og monstrous áfram að handtaka athygli okkar - og sveifla á netinu umferð og tímarit innkaup okkar - paparazzi lýði mun halda áfram að kvik og smella. Eftir allt saman, þeir eru aðeins að gefa okkur það sem við viljum: sannanir fyrir því að orðstír eru ófullkomin, rétt eins og okkur
.