1996: Horfði á 100 fyrri rannsóknum á tungl áhrif og fann ekki tölfræðilega marktæk sönnun áhrif tunglsins á fæðingu, ofbeldi, sjálfsvíg, meiriháttar hamfarir eða tugi annarra talið tungl tengdur fyrirbæri [Heimild: Orðabók efasemdamaður er].
1998: Horfði á 3,706 fæðingum og fann að " vísindaleg greining á gögnum styður ekki trú að fjöldi fæðinga eykst og fullt tungl aðferðir, því það er goðsögn að veruleika " [Heimild: ScienceDirect]
. 2005: Horfði á 564,039 fæðinga í North Carolina milli 1997 og 2001 og fann " ekki fyrirsjáanleg áhrif tungl hringrás um fæðingar eða fylgikvillum " [Heimild: PubMed]
2006:. Horfði á fæðinga á 28 ára tímabili í Ástralíu og komist að því að " full tungl eru ekki tengd neinum verulegum breytingum á fjölda hugmynda, fæðingar eða dauðsföll " . [Heimild: Gans]
Ef það er svo mikið sönnunargögn gegn tungl áhrif, hvers vegna er sú trú svo útbreidd? Fyrir nánast sömu ástæðum hvers vegna hellingur af sögum öðrum gömlum eiginkonur "eða flökkusögum taka upp sterkt eftirfarandi: Það er auðvelt að trúa
Hugræn Bias og fullt tungl fæðingu goðsögn
Það viðhorf að tala. fæðinga eykst á fullt tungl er langvarandi einn og einn við menningarlegar rætur. Þjóðsagnahefð sögur hafa, samkvæmt skilgreiningu, verið í kring fyrir nógu lengi til að virðast eins og skynsemi. Það getur verið counterintuitive að halda því fram með trú sem hefur verið samþykkt niður í gegnum óteljandi kynslóða.
Það getur líka verið erfitt að halda því fram með sérfræðingum eins hjúkrunarfræðinga á vinnumarkaði og sjúkraliðinu. Hver myndi vita betur?
Og þá er það ást fjölmiðla á spooky gamla fullu tungli. Fjölmiðla elskar góða mönnum vexti söguna um fullt tungl fylla upp deildirnar vinnu eða veldur sjúkraliði skorti; og Hollywood elskar helgimynda Varúlfur-æpandi-á-the-fullt tungl myndina.
Hugræn hlutdrægni spilar veigamikið hlutverk, eins og heilbrigður. Hugræn hlutdrægni er sálfræðileg fyrirbæri sem fólk taka öll sönnunargögn sem styður trú þeirra og hunsa öll sönnunargögn um hið gagnstæða. Í þessu tilfelli, sem gæti þýtt hjúkrunarfræðing taka í hvert sinn sem deildin er fullt á fullu tungli, en ekki að taka í hvert skipti það er tómur á fullu tungli.
Og að lokum, það eru nokkur einföld misskilningi varðandi tiltekna þætti af tunglinu. Til dæmis, fullt tungl í raun aðeins varir augnablik; a "
