Í næsta kafla munum við taka a líta á sósíalisma í heiminum í dag.
sósíalisma dag
Sósíalismi orðið meiriháttar áföll vegna hruns kommúnismans í Sovétríkjunum og öðrum Austur Evrópulöndum. Og mörg önnur félög fylgdu í fótspor Great Breta og denationalized atvinnugreinum þeirra. Hvernig sem, sumir sósíalískum-innblástur forrit eru til í dag. Í raun, hvaða forrit sem kallar á dreifingu auðs getur talist sósíalisti. Til dæmis, að skattur að Bandaríkin leggi á borgara til að styðja við velferðarkerfið, sem veitir aðstoð til fjárhagslega óstöðug borgara, getur talist sósíalisti program. Heilbrigðiskerfið eins og Medicare og Medicaid falla í sama flokki.
Annað dæmi um sósíalískum program er Kanada heilbrigðiskerfinu. Talsmenn þessa kerfis halda því fram að það veitir ókeypis heilsugæslu til þeirra sem annars væri Ótryggðir eða underinsured. Þeir benda einnig á að vaxandi kostnaði við heilbrigðiskerfið á stöðum eins og Bandaríkjunum, sem sumir trúa stafar af hagnaðarskyni ekin tryggingafélög, fyrir-gróði sjúkrahús og lyfjafyrirtækja.
En grasið er ekki alltaf grænka á hinni hliðinni. Kanada ókeypis heilbrigðiskerfinu seinkar oft mikilvæg læknis aðferðir og meðferðir einfaldlega vegna þess að það hefur ekki mannafla, rúm og tíma til að sinna þeim. Eitt mjög kynna dæmi um þetta ótímabærum töf er að ræða af sömu quadruplets fædd í Montana. The quadruplets þurfti að vera afhent í Great Falls því engin sjúkrahús í heild Kanada, þar sem foreldrar þeirra búa, gæti séð afhendingu þeirra. Sérhver sjúkrahús var á getu á þeim tíma. Önnur óþægindi eru að meðaltali biðtíma fyrir venjulega segulómun (MRI): þrír mánuðir [Heimild: Fraser Institute]. Gagnrýnendur kerfisins krefjast þess meðan íbúar mega ekki borga mikið upp að framan, virðast þeir að borga fyrir það í skilmálar af seinkuðum umönnun og léleg gæði þjónustunnar. Kerfið er ekki einu sinni í raun frjáls - um 22 prósent af kanadíska dollara skatt eru notuð til að fjármagna heilbrigðiskerfinu [Heimild: Lehr]
sósíalista hópar allan heim halda áfram að þrýsta á um umbætur í samfélögum sínum.. Hins vegar eru þeir oft vegin upp af gagnrýnendum, þar á meðal Framtíð Freedom Foundation, Cato Institute og Sons of Liberty, sem margir hverjir vísa í það sem þeir telja vera banvæn villa í sósíalísku hugsun: Hvernig gat nokkur sannarlega sósíalískum samfélag ná árangri án þess að hagsmuni hagnað og þvingun samkeppni að hvetja starfsmenn
Á allir hlutfall,
