Whats nr 1 ástæða fólk fara í skuldir?

. Meira en 40 prósent Bandaríkjamanna að eyða meira en þeir gera, sem leiðir til skulda-miðju fjárhagslega líf [Heimild: Khan]. Að eyða meira en það sem þú gerir selur tekjur þínar til framtíðar. Án áætlun til að ná upp í kostnað af peningum sem þú hefur nú þegar eytt, skuld safnast meiri skuldir í vexti.

Living mánuði til mánaðar skapar einnig aðstæður þar sem þú hefur ekkert til að falla aftur á ef peningar rennur út. Og því miður, þetta yfir-eyðslu lífsstíl perpetuates goðsögn að við munum ná upp á skuldum okkar í framtíðinni, að halda okkur í nákvæmlega sömu stöðu ár eftir ár.

En að eyða minna en laun hefur aldrei verið líkan sem flestir alast upp við í nútíma heimi, jafnvel þótt sparnaður upp og borga peninga heldur okkur stakk betur í framtíðinni. Mánaðarlega tekjur ætti að vera hollur til framtíðar skipulagningu og núverandi þægindum, og þú ættir að borga pening í sparnað til að ná markmiðum og ná hvað sem magn af fjárhagslegu öryggi sem þú óskar.

En jafnvel mest agi og kröfuhafi-kunnátta neytendur geta fallið í skuldir í blikka af auga. En yfir-eyðslu er ekki málið fyrir alla, persónuleg neyðarástand snerta heimili daglega. Fjárhagslegir ráðgjafar yfirleitt mæla með sparnaði í amk sex mánuði eða meira til að ná kostnaði fyrir neyðartilvikum, en að meðaltali minna en 6 prósent af US tekjur fara í sparnað, flestir neyðarástand hafa til að fjármagna [Heimild: US Dept of Commerce] .

Á meðan persónulega skuld tilheyrir þér, fá að vita ópersónulega fjárhagslega samstarfsaðila, næst.
ópersónulega Financials

Eins mikið og það hjálpar til við að sjá fjármálastofnanir sem hrekkjusvín bak okkar Skuldir woes, það er tveggja hluta ábyrgð á sköpun skulda. Við verðum að taka persónulega stjórn á eigin eyðslu okkar, en lánveitendur hafa einnig mynd af ópersónulega stjórn sem getur hjálpað eða hindrað okkur.

Í einföldustu hugtök, þurfa mest allan heim hagkerfi neytendur til að eyða pening fyrir heilsu hagkerfisins, og bankar og aðrar lánveitendur greiða þessi útgjöld. Einstaklingar með góðum sögum lána geta fengið lánað á lægri vöxtum vegna þess að þeir eru minni hættu fyrir vanefndum. Þá sem eru með slæmur trúnaður vilja fá lán á umtalsvert hærri vöxtum. Þeir fá stærri holu skulda og hafa sífellt minni skóflu af fjármagni til að fylla það upp. En hafa gott kredit getur verið kostnað. Ef lánveitandi sér þig eins lítil hætta lántaka vegna þess að þú ert góður trúnaður, þú gætir verið að miða fyrir lágum vöxt