Flokka greinina sem er dýrari? Dagvistun eða dvöl-á-heimili foreldra? Sem er dýrara: dagvistun eða dvöl-á-heimili foreldra
Árið 1985, að meðaltali kostnaður fyrir barnagæslu í Bandaríkjunum var 84 $ á viku, en árið 2011 var það næstum tvöfalt á 143 $ á viku og meira en $ 7.000 á ári [Heimild: Laughlin]. Og síðan um miðjan 1980, verð á barnagæslu hefur aukist hraðar en árlega tekjur, grein fyrir 7,2 prósent af meðaltali launa fjölskyldur með útivinnandi mæður.
En þetta eru aðeins meðaltöl. Þar sem þú býrð í Bandaríkjunum getur haft mikil áhrif líka. Á West Coast, til dæmis, getur þú búist við að borga á milli $ 12,000 og $ 15,000 árlega fyrir barnagæslu, og sums staðar í Norðaustur eins Massachusetts, það kostar jafnvel meira [Heimild: Desilver].
Hvað þessi rannsókn segir en okkur er það eru í raun tilfelli þegar það er hagkvæmari fyrir eitt foreldri að vera heima en að vinna og borga fyrir dagvistun. Dvelja heima geta vera a sterkur ákvörðun, og lækkun á tekjum getur verið erfitt, en það eru sumir fjárhagslegum perks. Fyrir einn hlutur, sem hafa vinnu í raun er kosta peninga.
Stay-á-heimili foreldra skera út flutningskostnað, fatnað gjöld, matur og allur annar kostnaður sem koma með að vera út úr húsi í allan dag. Sumar fjölskyldur með eitt foreldri að vera heima falla jafnvel í lægri skatt krappi, sem geta numið allt að enn meira fé sparnað um skattafrádrátt.
En allt þetta þýðir ekki að dvelja heima er alltaf rétt val . Þegar foreldri dvöl heima, hann er ekki bara skera aftur á núverandi tekjur hans; Hann leggur einnig feril sinn á hlé. Það þýðir að stöðva til kynningar eða framfarir sem gæti að lokum skera í framtíðartekjur líka. Reglulegur vinnuafli eftir langa fjarveru getur líka verið erfitt, sérstaklega með gamaldags kunnátta setja.
Social Security tekur högg líka, eins og gera 401 (k) áætlun og heilsa hagur. Svo ef þú ert að hugsa um að fara heim fyrir fjárhagslegum ástæðum, að tryggja að þú í raun eru að koma út á undan leiknum.