Nú skulum vefja það upp með því að íhuga bæði kosti og galla fjárfestingar fjölbreytni
Kostir og gallar. fjölbreytni
Við skulum byrja með slæmar fréttir. Fjárfesting fjölbreytni tryggir (ábyrgðir!) Að þú munir ekki ná mesta arðsemi fjárfestingarinnar mögulegt. Það er mjög ólíklegt að allir mismunandi fjárfestingar þínar á ýmsum eignaflokka mun allt skyrocket. Að minnsta kosti einn af þeim er að fara að gera verri en annars staðar, svo að venjast því.
Þegar hlutabréfamarkaðinn er í raun að gera vel (þekkt sem naut markaði), fjárfesting fjölbreytni getur birst óhóflega íhaldssöm að sumir fjárfesta. Eftir allt saman, hvers vegna að setja peninga í skuldabréfum lágum vöxtum og peningamarkaðsreikningum þegar markaður er svo heitt?
Önnur rök gegn fjölbreytni er að það er ekki einu sinni áhrifarík leið til að tryggja peningana þína gegn sannur fjárhagslega hrynja. Þökk sé undanförnu alþjóðlegu fjármálakreppunnar, næstum allar 69 verðbréfasjóðum elt af Morningstar voru niður 2008 [Heimild: Updegrave]. Frá ársbyrjun 2008 til snemma árs 2009 hafa bæði stór og lítil húfa birgðir misst 38 prósent af verðmæti þeirra og alþjóðleg hlutabréf hafa misst meira en helmingur af virði þeirra. [Heimild: Bernstein]
Svo ef fjárfesting fjölbreytni heldur þér aftur á bull mörkuðum og skilur varnarlausa meðan bera mörkuðum, þá er það málið?
Aðalatriðið er að fjárfesting fjölbreytni veitir púði. Þú getur ekki að fullu reiðufé í á fitu árum, en þú munt ekki fara braut á mögru árin. Til dæmis, fjárfestir sem var 100 prósent af eignasafni sínu í hlutabréfum árið 2008 hefði misst 40 prósent af eignarhluta sínum. Ef það sama eignasafn voru fjölbreytt í 60 prósent hlutabréfa, 30 prósent skuldabréfa og 10 prósent reiðufé, myndi það aðeins hafa misst 20 prósent af verðmæti hennar [Heimild: Updegrave]. Það er stór munur.
Einnig, fjárfesting fjölbreytni er ekki um skammtíma ups og hæðir tiltekinna fjármálamarkaða. Það er um langtíma árangur af víðtækri ýmsum eignum. Um alla efnahagslegum tindum og dölum ævi, fjölbreytni vinnur enn.
William J. Bernstein gerði áhugaverð sjónarhorn í mars 2009 Money Magazine grein. Ef þú gætir farið aftur í tímann til 1998 að vita hvað þú veist nú að bandarísk fjármálamarkaðir myndi þjást t
