Flokka greinina Hvað eru hulduefni og hulduorku? Hvað eru hulduefni og hulduorku?
NASA Wilkinson Örbylgjuofn Anisotropy Probe (WMAP) veitt sanna vatnaskil stund í leit mannkynsins að skilja alheiminn. Niðurstöður hennar reiknað aldri alheimsins og samsæri curvature pláss. Það varpað Cosmic örbylgjuofn bakgrunnur geislun og í átakanlegum snúa af atburðum, kom í ljós að atóm gera upp aðeins 4,6 prósent af alheiminum.
Restin af alheiminum er langt frá tómt, þó. Hulduefni reikninga fyrir 23,3 prósent af alheiminum, og dökk orka fyllir í 72,1 prósent [Heimild: NASA]. Saman þessi efni gera upp a gríðarstór 95,4 prósent af alheiminum, þannig að ekki furða að við erum enn að reyna að reikna út nákvæmlega hvað hulduefni og hulduorku í raun eru.
WMAP stokkunum árið 2001, en dökk orka Vandamálið kynnt sig áður - bak árið 1998 þegar Hubble Space Telescope fram þrjár mjög forvitinn sprengistjörnur. Mest fjarlæg þessara Cosmic blasts kom 7.7 milljörðum ára, meira en hálfa leið aftur til Miklahvell sig [Heimild: Hubblesite]. Þessi innsýn í forna alheimsins ljós að stækkun alheimsins hefur ekki verið hægur, heldur hraða. Sem kastaði stjörnufræðingum lykkju, sem flestir höfðu gert ráð fyrir áður en þessi opinberun að stækkun hafði hægt með tímanum vegna alvarleika.
Vísindamenn eiginleiki þessa gífurlegar stækkun til hulduorku, svokallað því innsta eðli hennar er ráðgáta , en eitthvað verður að fylla þau gríðarlegu flæmi af plássi til að gera grein fyrir vaxandi þenslu.
Við gætum ekki vita hvað dökk orka er bara enn, en vísindamenn hafa nokkrar leiðandi kenningar. Sumir sérfræðingar telja að það að vera eign rýminu sjálfu, sem samþykkir með einn af fyrri alvarleika kenninga Einsteins. Í þessu, dökk orka væri cosmological stöðug og því væri ekki þynna og rúm stækkar. Annar hluta afsannað skilgreinir hulduorku sem nýja tegund af efni. Kallaður " quintessence, " Þetta efni myndi fylla alheiminn eins og vökva og sýna neikvæð gravitational massa [Heimild: NASA]. Aðrar kenningar falið möguleika sem hulduorka ekki eiga sér stað jafnt, eða að núverandi kenningar okkar þyngdaraflsins er rangt.
Hulduefni, til samanburðar, er langt betra skilið. Það er ekki losa eða endurspeglun ljós, en vísindamenn geta metið þar sem það er byggt á gravitational áhrifum hennar á nærliggjandi málið. Vísindamenn nota tækni sem nefnist gravitational lensing að ná þessu, fylgjast leið þyngdarkraftur b