þekking Discovery
/ Knowledge Discovery >> þekking Discovery >> vísindi >> umhverfisfræði >> náttúruvernd >>

Hvað myndi það taka að spara hvert útrýmingarhættu?

What myndi það taka að spara hvert útrýmingarhættu?
Hvað myndi það taka að spara hvert útrýmingarhættu?

Í Bandaríkjunum, það er áætlað að meira en 500 einstakt dýra og jurta, undirtegund og afbrigði hafa verið ekið í útrýmingarhættu þar sem Pilgrims skráðu skipi sínu í Plymouth Rock. Í líffræðilegum hotspot eins regnskógum hitabeltisins, nútíma tollur er miklu, miklu verra [Heimild: US Fish og Wildlife Service]

Bæta við að sú staðreynd að jörðin inniheldur gífurlegur fjöldi tegunda - svo gífurlegur. að vísindaleg mat koma svívirðilegur svið, allt frá 10 og 50 milljónir samkvæmt einni heimild, og með færri en 2 milljónir tegunda nú flokkast. Með svo margar tegundir óþekkt, horfur á að vista þá alla frá útrýmingu byrjar að hljóma eins og Herculean verkefni. Plus, en sumir útrýmingu er eðlilegt, núverandi gengi er mjög hraða gera björgunaraðgerðir vindbylur sprettur við tímann.

Og hvað myndi það taka að spara hvert útrýmingarhættu? Jæja, það myndi nær örugglega þurfa meira fjármagn en við höfum fengið. Horfðu í Kaliforníu Condor, til dæmis. Að bæri að tegundir (en íbúa í júní 2010 var Grand samtals 384 fuglar, sumir í náttúrunni og sumir í útlegð, upp úr um 20 árið 1982), það hefur kostað í kringum 1 $ milljónir á ári [Heimildir: San Diego Zoo , US Fish og Wildlife Service].

Þegar þú telur þá staðreynd að árið 2010, ICUN Red List innifalinn 17,315 tegunda í viðkvæma, í útrýmingarhættu og bráðri hættu flokkum (allt frá 11,046 árið 2000), það myndi kosta ansi mikið af peningum til að takast á hverja tegund fyrir sig [Heimild: IUCN Red List]. En það þýðir ekki að við ættum að kasta í handklæði og ekki gera neina viðleitni. Með áherslu á tilteknar tegundir, getum við hafa víðtækari áhrif á minnkandi útrýmingu verð og hjálpa vistkerfi í kringum okkur að halda áfram að virka. Vegna þess að það er gott.

Flaggskip tegundir eru tegundir sem hjálpa að vekja athygli á umhverfismálum. Með því að vinna að vista þá conservationists geta einnig þjóna öðrum nauðir íbúa í tilteknu umhverfi. Taka fílar, til dæmis. Fílar eru ógnvekjandi, ekki satt? Svo einhver að leita að gefa til góðs málefnis getur auðveldlega fá bráður óður hjálpa hjörð af fílum. Hann eða hún getur gefa peninga og hjálpa víkka Wildlife Reserve í Afríku, sem þá þýðir önnur hættu dýr hafa meira varin búsvæði eins og heilbrigður.

En það fer út að vegna þess að fílar eru einnig í grundvallaratriðum hluti af stærra búsvæði og uppfylla mörg mikilvæg hlutv

Page [1] [2]