Hvernig var vísindamenn fundið mjúkvef í risaeðla steingervingur?

2008 pappír sem lýsa prótein raðir Schweitzer bætir þyngja þá hugmynd að vefurinn átti að T. Rex
og ekki óskyld aðskotaefni. En sumir gagnrýnendur ekki sannfærðir. Til dæmis var fræðimaður Christina Nielsen-Marsh vitnað í af National Geographic sem segja að röð lýst " gera ekki vit á öllum " [Heimild: Norris]. Í hugum margra, að viðstöddum peptíða í sýninu eins og gömul eins og T. Rex
er ómögulegt. Þetta þýðir að eini valkosturinn er að prótín kom frá öðrum aðilum.

Í grein sem birtist í tímaritinu PLoS One þann 20. júlí 2008, vísindamenn Thomas G. Kaye, Gary Gaugler og Zbigniew Sawlowicz halda því fram bara það. Þetta lið fram meira en 200 klukkustundir af skönnun rafeinda smásjá greiningu á ýmsum risaeðla steingervingur. Það kom að þeirri niðurstöðu að sýni Schweitzer innihélt framboids, og ljóst mjúkvef var nánast tjörn scum. Með kolefni stefnumótum, liðið einnig ákveðið að efnið var nútíma, ekki forsögulegum [Heimild: Kaye et al.]. Í yfirlýsingum sem gerðar eru National Geographic, Schweitzer stóð með niðurstöðum hennar, taka, meðal annars að liðið Kaye er ekki tekið fleiri nýlegar rannsóknir prótein af hennar T. REX
sýni [Heimild: Roach].

En á annan hóp, gera niðurstöður Schweitzer er fullkominn skilningarvit. Í ljósi unga-Earth sköpunarsinna, mjúkvef er sönnun þess að steingervingar eru ekki eins og gömul eins og vísindamenn skýrslu. Eftir allt saman, samkvæmt vísindalegum áætlunum T. REX
steingervingar eru 65 milljón ára gömul. Mjúkvefjum og amínósýrur ætti að endast aðeins brot af þeim tíma. Einhver sem trúir að jörðin sé minna en 10.000 ára sjái Find Schweitzer er eins sannfærandi sannanir fyrir ungan Earth frekar en orsök að endurskoða eðli fossilization. Hins vegar greiningu með geislinannæling deita - aðferð vísindamenn nota til að ákvarða aldur steingervinga -. Átök með the hugmynd af a 10.000 ára gamall Earth

Í viðtölum, Schweitzer hefur athugasemd að uppgötvanir hennar hafa auðgað frekar en í andstöðu við kristna trú hennar [Heimild: Yeoman, Fields]. Schweitzer býður tilgátur um hvernig vefurinn gæti hafa lifað svo lengi. Eitt er að þéttur bein sem, ásamt eins og-enn-undiscovered jarðfræði- eða umhverfislegra ferla, varið mannvirki innan [Heimild: Schweitzer, 2005/03/25]. Og án tillits til þess hvort paleontological samfélag loksins nær eða hrekur vefi sem um ræðir, að finna virðist gera hugmyndir að nota til að vera ómögulegt bara ól

Page [1] [2] [3] [4] [5]