Hvers vegna er boranir undan svo umdeilt?

dan hefur haft 99,999 prósent öryggi met [Heimild: EIA]. Upphæðin hellt hefur lækkað úr 3,6 milljónum tunna í 1970 til að minna en 500.000 í '90s. Trúa það eða ekki, meira olíumengun í raun í Bandaríkjunum vötn frá náttúrulegum uppsprettum og sveitarfélaga og iðnaðar úrgangs en það gerir en frá ströndum olíu og gas borun. Eins og langt eins og eiturefni eru áhyggjur, segja sérfræðingar sem flestir eru á aðeins óverulegt magn síðan losun eru reglur um ríkis og sambands lögum. Kvikasilfur út, til dæmis, er ekki nóg til að vera niðursokkinn við fisk [Heimild: Jervis].

Þrátt fyrir úrbætur, úrtölumenn olíu bora sannfærðir. Þó hafi úti sig ekki taka þátt í eins mörgum hella sem þeir nota til að vera, sjávar flutninga á olíu þeir batna reikninga fyrir einn þriðja af olíuleka um allan heim. The Mineral Management Service spáir það verði ekki síður en eitt olíu leki á ári um 1.000 tunnur eða meira í Mexíkóflóa á næstu 40 árum. A leikur af 10.000 tunnur eða fleiri má búast á þriggja til fjögurra ára [Heimild: Jervis].

Og meðan 99.999 prósent öryggi skrá hljómar vel, að 0,001 prósent getur verið ansi skelfilegt fyrir fólk sem býr í nágrenni . A 1969 slys á Santa Barbara, Calif., Og dreifðust olíu allan ströndum og í vatnið, í raun að gera einhverjar líkur á framtíðinni aðgang að ströndum svæðum mjög ólíklegt að ríkisins. Sömuleiðis eru áhrif frægi Exxon Valdez leki aftur árið 1989 enn séð í dag

Hvort United States ákveður að hætta meira af strandlengju þess að loforð verði léttir á eftir að koma í ljós -. Eitt sem þú getur treyst á, þó, er að fólk mun ekki hætta að rífast um það hvenær sem er bráðum. Fyrir meira á ströndum borun umræðu, sökkva þér í tenglum á næstu síðu.