Veðurfræðingar hafa stöðugt batnað NWP módel síðan 1980. Með því að stöðugt klip þeim, hef þeir skapa nákvæmari jöfnur með færri villur. Önnur aðferð, sem heitir Model Output Statistics, bætir veðurspár með því að taka NWP líkan, sem byggir á núverandi aðstæðum og framreikna það með því að bera það til fyrri aðstæðum yfirborði fyrir ákveðnu svæði. Þessi aðferð notar í raun fyrri lestur veður að jafnvægi sum villur felast í NWP fyrirmynd.
Þrátt fyrir áframhaldandi framfarir í veðurfræði, ekki búast við gallalaus veðurspá næstunni. Þegar miðað fjölmargir breytur í NWP fyrirmynd, það er mikilvægt að átta sig á hversu mikill munur jafnvel lítið misræmi getur gert. Árið 1961, veðurfræðingur og Chaos Theory stofnandi Edward N. Lorenz tók a loka líta á the harkalegur mismunandi gerðum munur á einum kommu hægt er að gera. Byggt á þessum niðurstöðum, Lorenz myntsláttumaður hugtakið Butterfly áhrif, þar sem spurningin er spurt, " Er blakt vængi fiðrildi í Brasilíu lagði af Tornado í Texas "?
En meðan spá veður er langt frá gallalaus, veðurfræði hefur bjargað óteljandi mannslífum með því að leyfa vísindamenn að spá þar eyðileggjandi veður mun slá og vara fólk fyrirfram. Fimm daga spá þín mega ekki vera fullkominn, en hvorki er skilningur okkar á flóknu fjölbreytta hreyfingar sem fylla andrúmsloftið sem við búum í.
Helstu tengla á næstu síðu til að læra meira um veðrið.
Weathermen vs veðurfræðingar
Hver er munurinn á milli sjónvarpi veður akkeri og veðurfræðingur? Þó veðurfræðingur er vísindamaður sem hefur unnið með gráðu í veðurfræði eða andrúmslofti vísindi, veður TV akkeri sem þú sérð á dag er ekki endilega vísindamenn. Í raun, hvorki Willard Scott né Al Roker er veðurfræðingur, þrátt fyrir að nöfn þeirra frammi fyrir veðurkorti.
