kjálkar snemma mannsins voru stærri og meira áberandi vegna þess að tennur gegnt mikilvægu hlutverki í að lifa. Með framan undirhúð uppteknum með jafnvægi og keyra, tennur voru leið forsögu mannsins smitandi, dismembering og neyslu bráð. Forfeður okkar lifði á harðri og seigur mataræði laufum, rætur og hráu kjöti. Having virði 32 tennur fékk tyggja getu var gríðarlegur kostur á þessum tímapunkti, sérstaklega vegna þess að snemma maður ekki að heimsækja tannlækni með nemi við gerum í dag; þriðja endajaxla gæti hafa gegnt mikilvægu öryggisafrit hlutverki þegar tennurnar týndust eða borið niður.
Þá þróun hafði leið sína með forsögulegum manni, og tennur voru ekki svo mikilvægt lengur. Hominids hóf göngu upprétt, og vopn tók á stærra hlutverki í að fá mat. Eftir að gáfur varð stærri og kjálkar varð styttri. Vísindamenn eru enn ekki nákvæmlega viss hvaða kom fyrst, þó árið 2004, a lið frá University of Pennsylvania tilkynnt að þeir hefðu uppgötvað gen sem kallast MYH16. Stökkbreytingu í þessu geni leiða til styttri kjálka, sem kunna að hafa verið þáttur sem gerði heila snemma mannsins til að vaxa [Heimild: Wilford]. Þó það gerðist, breyting dregið pláss til boða tennur í munni.
Eins og höfuð okkar og kjálkar voru að breytast, sumir menningar vaktir ættu sér stað eins og heilbrigður. Um sama tíma, maður var að búa fyrstu verkfæri, þar á meðal eldunaráhöld (hönnuð, auðvitað, með frumstæðum frumútgáfur af Food Network allsherjar). Með stærri heila, maður fékk vitur til að skjóta og getu þess til að mýkja mat. Á heildina litið, mataræði mannsins varð miklu unnar; samanborið við rætur og hrátt kjöt forfeður okkar átu, við gætum eins vel að vera að borða þvingaður applesauce. Í raun, við viljum ekki endilega allir tennurnar á öllu að lifa í dag, þó veitingastöðum út væri illa mál. Eins og það er, þó lækkaði við örugglega traust okkar á þriðja jaxli.
Andstæðingar þróun meira vægi á mataræði vakt og tannhirðu í minnka traust okkar á visku tennur, núvirðingu hlutverk vaxandi kjálka okkar og gáfur. En þegar þú stilla upp forsögulegum kjálka og nútíma kjálka, rýmið er greinilega minni. Getur þróun útskýra vakt? Og ef þróunarsögu okkar hefur dregið úr þörf fyrir visku tennur og skapa skilyrði ólífvænlegir þriðja endajaxla, munum við missa alltaf þá a
