þekking Discovery
/ Knowledge Discovery >> þekking Discovery >> vísindi >> Líffræði >> þróun >>

Hvernig Curiosity Works

ssa frábæru og inexplicable eiginleiki á næstu síðu
kenningar sálfræðinga af forvitni:..? Innan eða án okkur

Til þessa dags, einmitt þar sem forvitni upptök áfram að ruglum vísindi. Sálfræðingar hafa fengið miklu betri tök á að flokka þætti forvitni, þó. Stóra spurningin er; kemur hún í okkur, eða er það svar við umheiminn okkar?

Einn Tjaldvagnar í sálfræði telur að forvitni er innri ökuferð sem á uppruna sinn innra með okkur, eins hungri eða þorsta. Þetta drif kenning af forvitni sér forvitni sem kemur fyrir í náttúrunni hvöt sem þarf að fullnægja á mjög svipaðan hátt að því hvernig við að seðja hungur okkar með því að borða. Þegar forvitni okkar verður vöktu, horfum við til nýja eða gamla hagsmuna að fullnægja hvöt.

The ökuferð Kenningin skýrir forvitni hegðun. Það sýnir okkur hvers vegna við virkan leita að og taka þátt í crossword þrautir eða taka upp hljóðfæri. Ekki aðeins eru þessi starfsemi í eðli sínu óþarfur, innihalda þau einnig úr hættu á bilun. Skoðað til fæðu forvitni okkar, þó, þeir gera miklu meira vit.

Hvað akstur kenning ekki útskýra er hvernig mótmæla tilteknum forvitni getur verið. Þetta er þar sem ósamræmi kenning kemur í. Þessi kenning er byggð á þeirri hugmynd að forvitni okkar er hvatinn þegar við erum kynnt með eitthvað sem passar ekki inn í skilning okkar á heiminum. Við hafa tilhneigingu til að skoða alheiminn sem fyrirsjáanleg og reglusamur; undir ósamræmi kenningu, þegar þessari röð er áskorun, forvitni okkar vaknar. Ímyndaðu þér að á meðan þú ert að lesa þessa grein, blýantur á borðinu færist sjálfkrafa tvær tommur til vinstri. Þetta er í raun ekki passa inn heimsmynd okkar - blýantar eru ekki að fara á eigin spýtur. Getur þú ímyndað þér ekki að horfa í kringum skrifborðið í tilraun til að útskýra hvers vegna blýantur flutt?

Í þessu tilfelli var forvitni okkar vöktu með utanaðkomandi atburð og við vorum flutt til að skilja það, sem styður ósamræmi kenningu.

Að því sögðu, hvorki akstur kenning né incongruity kenning getur fyllilega grein forvitni. Hver og einn hefur vandræði fullu bókhald fyrir einn þátt eða annað, sem þýðir að forvitni er ráðgáta fyrir okkur. Þetta þýðir ekki að við höfum ekki komið á nokkrum alvöru ályktanir um það, þó. Umræðan um hvort forvitni upptök inni okkur eða er viðbrögð við hlutum sem við lendum í lífinu hefur lítið að gera með hvernig hugmyndin er flokkað.
Eiginleiki móti ríkinu Forvitni

Hugmyndin að forvitni upptök innan eða ut

Page [1] [2] [3] [4] [5]