In Defense of Defense: Hvers vegna SDI Var ekki alger bilun
Horft til baka, það er auðvelt að gagnrýna Reagan er " Star Wars " program eins óhagkvæm og jafnvel kærulaus. Það kom aldrei nálægt því að hjálpa losa heiminn við kjarnavopn sem Reagan vonaði að þetta væri, en Strategic Defense Initiative (SDI) var ekki lokið brjóstmynd. Margir halda því fram að SDI neyðist Sovétríkin til að teygja útgjöldum sínum til varnarmála til að brjóta lið að passa viðleitni Bandaríkjanna, að lokum leiðir til loka kalda stríðsins
SDI neyddist einnig nýja lotu samningaviðræðna um. kjarnorku vopn minnkun milli landanna, náði hámarki í undirritun Intermediate-Range Nuclear Forces sáttmálans og afnema þúsunda hefðbundnum og kjarnorkuvopn [Heimild: Samtök bandarískra vísindamanna]. Og meðan margir eru fljótir að benda á hvernig hægt SDI framfarir, forseti Reagan lýsti frá upphafi að vinna eldflaugavarnir gæti ekki í ljós fyrr en á næstu öld. Við getum aðeins giska á hvort SDI hefði byrjað að skila árangri í öllu '90s hefði verið haldið áfram.
Við vitum hins vegar að SDI gerbreyst Bandaríkjanna nálgun að eldflaugavarnir. Þar sem " Star Wars " Dagskráin var smám saman út í hag markvissari og takmörkuðu eldflaugavarnir í Bandaríkjunum hefur haldið áfram að gera hægfara árangri í getu sína til að eyðileggja fáeinum langdrægum eldflaugum í flugi. Árið 2011, næst jafngildir SDI er Ballistic Missile Defense System (BMDS) þróað undir bandaríska Missile Defense Agency sem ætlað er að eyðileggja konar smærri eldflaugum verkföll sem gæti koma frá fantur þjóðir og hryðjuverkasamtaka. Auk þess að þróa ótrúlega háþróaður mælingar og miða kerfi, the program hefur skapað bæði Land- og sjó-undirstaða eldflaugum varnir kerfi. Vinna með Boeing hefur stofnunin jafnvel fundið nokkrum árangri með flugvél-ríðandi efna leysir að eyðileggja