Flokka grein hvernig Star Wars Program virkaði ekki Kynning á hvernig "Star Wars" Program virkaði ekki
Í í áratugi aðdraganda fyrsta tíma forseti Bandaríkjanna, Ronald Reagan í embætti, Bandaríkjunum og fyrrum Sovétríkjunum haldið frið í raun með því að tryggja að þurrka hvor aðra burt the andlit af the reikistjarna ef annaðhvort landið hóf kjarnorku verkfall. Stjórnvöld vísað til þessarar nálgunar sem kenningu Gagnkvæmt viss Eyðing (MAD), og á meðan Reagan var fljótur að viðurkenna augljós skilvirkni þess, fann hann það bæði siðferðilega og pólitískt ógeðfelld [Heimild: Lettow]. Í mars 1983, Reagan tilkynnti nýja uppstillingu:. Að spila vörn
Reagan fyrir sér alhliða varnarkerfi fær um að eyðileggja flota Sovétríkjanna Intercontinental ballistic eldflaugum (ICBMs) löngu áður en þeir gætu whiz frá einni heimsálfu til annarrar og ná í okkur markmiðum sínum. Slíkt kerfi myndi hlutleysa mesta ógn Sovétríkjanna til Bandaríkjanna og snúa MAD kenninguna á höfði hans líka. Vænta, að Sovétmenn voru ekki ánægðir, en áætlun Reagan hafði nægan úrtölumenn heima eins og heilbrigður.
Congress og fjölmiðla hæddu frumkvæði forsetans sem óraunhæft og ábyrgðarlaust, segja að jafnvel þótt US gátu þróa slíka metnaðarfulla varnarkerfi, gæti það birta nýja áfanga vopn kapp við Sovétríkin. Það var ekki hjálpað að til þess að eldflaugum varnarkerfi Reagan að vinna, það þyrfti að eyða Sovétríkjanna eldflaugar sem þeir braut jarðar - ótrúlega erfitt verkefni sem myndi krefjast setja vopn í geimnum - earnings frumkvæði Reagan nafnið " Star Wars. " (Ef þú ert að spá, er Missile Defense Agency rekur uppruna gælunafn til vitna sem seint bandaríska Senator Ted Kennedy sem birtist í Washington Post [Heimild: Lang].)
Til að bregðast við bakslag, sem Reagan gjöf árangurslaust hvatt fjölmiðla til að samþykkja formlega nafn forritsins, Strategic Defense Initiative (SDI) en minna almenning um að þróa varnarkerfi gæti tekið ár, jafnvel áratugi. Reagan hélt líka að ef vel vörn gegn kjarnorkuvopnum verið, það væri engin þörf fyrir kjarnavopn í fyrsta sæti. Eftir allt saman, hvers vegna sóa peningum byggja upp og viðhalda fjall eldflaugum ef þeir myndu aðeins verið eytt á mínútu voru þeir af stokkunum?
Að lokum, þó SDI gat ekki undan fjöll gagnrýni koma frá Washington, US bandamenn og Sovétríkin. Að gagnrýni, ásamt ótrúlegur tæknilega hindranir sem endurspeglast í þróun starfsemi, affordable og áreið
[1] 