Þurfum við enn kjarnorku kafbátum?

n þjóð á jörðinni sem geta óvirkan allar spread- Bandaríkjanna út og falið eldflaugum là staður, eins og heilbrigður eins og allir flugi kjarnorku getu sína. Svo það virðist sem halda hundruð fleiri kjarnorkuvopn warheads liggja í leyni undir sjó er óþarfur mælikvarði. Taktu Trident kafbátum, til dæmis. Hvert þessara getur borið allt að 24 ballistic eldflaugum, og hver eldflaugum getur staðið í allt að átta mismunandi warheads. Þessar Varamenn gæti verið breytt til að þjóna raunsærri, taktísk ekki kjarnorkuvopn hersins aðgerðir eða tileinkað borgaralegu rannsóknum og rannsóknir.

Meirihluti úthafskarfa rannsóknir Navy hefur verið tileinkað hernaðarlegum tilgangi. Á undanförnum árum, Navy hefur hafið virkari gera kjarnorku kafbátum þess til afnota fyrir vísindasamfélagið. Þessar Varamenn eru tilvalin til að ferðast til ísbirni stöðum, eftir kafi í miklu dýpi í langan tíma og þjóna sem sjálf-gámur sjómanna rannsóknastofnana, jafnvel í the harður loftslagi. Svo á meðan það má ekki lengur vera þörf fyrir kafbátur-ríðandi ballistic kjarnorku eldflaugum, getu kjarnorku-powered kafbátum - og sveigjanlega hlutverk þeir geta spilað fyrir herinn og vísinda notkun - virðast réttlæta áframhaldandi framleiðslu sína
.

Nánari upplýsingar um kjarnorku kafbátum, fylgja the hlekkur á næstu síðu.