Svo DNA profiling getur verið mjög gagnlegt, en hvernig rétt er það að ákvarða samsvörun? Family Tree DNA krafa þessi það er hægt að ákvarða innan " 99,99 prósent líkur á já eða 100 prósent líkur á að engin tengsl hafi verið " um er að ræða passa við forfaðir [Heimild: Family Tree DNA]. Það virðist nokkuð irrefutable, en DNA profiling, sérstaklega í opinberum málum, er ekki óskeikull. Í næsta kafla munum við líta á sumir af deilum í tengslum við DNA profiling.
Deilur í DNA profiling
Þegar DNA profiling var fyrst notað í opinberum málum, það var oft erfitt fyrir saksóknara og lögmenn í varnarmálum, sem og sérfræðingar þeir ráðnir til að vitna, að útskýra mikilvægi DNA þeirra passa til dómnefndar. Fingraför eru enn talin af flestum að vera ironclad leið til að finna einhvern, en sérfræðingur vitnaði um fingraför ræðir þá í skilmálar af " staða líkt. &Quot; DNA niðurstöðurnar eru ræddar í ljósi tölfræðilegra líkinda með það sem nú er vitað um DNA líkt innan almenning. Þetta rugla oft dómnefnd eða var túlkað rangt.
Rob Melnychuk /Photodisc /Getty Images A vísindamaður við- autoradiograph, sem er eitt af fyrstu aðferðum DNA profiling.
Til dæmis, sérfræðingur vitnaði um DNA profiling fyrir ákæruvaldið gæti sagt að DNA upplýsingar búin til úr glæpur-vettvangur sönnunargögn eru 4-til-5 líkur (eða 80 prósent líkur) á samsvarandi DNA upplýsingar stofnaðar sýninu stefnda. Segja að líkurnar á að passa er 80 prósent, hins vegar er ekki það sama og að segja að líkur á sekt sakbornings er 80 prósent.
Á hinn bóginn, sérfræðingur vitnaði um DNA profiling fyrir vörnin gæti sagt eitthvað eins og " líkurnar á því að DNA þessi manneskja fannst á vettvangi glæpsins, en hann framdi ekki glæpinn, er 1 af hverjum 10 (eða 10 prósent). " Það er ekki mjög miklar líkur, en það þýðir ekki að taka tillit til þess að ákærði er ekki bara sumir af handahófi manneskja reif af götunni. Það er ekki líklegt að DNA snið er eina ástæðan fyrir því að hann eða hún var handtekinn fyrir glæp. DNA er bara eitt stykki í mjög stórum ráðgáta.
DNA profiling og túlkun hennar hafa komið fire. RFLP greining var að hluta hætt vegna möguleika fyrir mistök. Hættan á tilfallandi leik með RFLP er 1 af 100 milljörðum. Hins vegar í stillingum rannsóknarstofu, þessi hætta er líklega hærri vegna tæknimenn kunna mislesa svipuð mynstur sem sams
