Í upphafi samanburður vinnu er að ræða John Mark Karr, sem játaði í ágúst 2006 til 1996 morð á sex ára JonBenet Ramsey í Colorado, lausnargjaldið huga í Ramsey húsinu var nógu lengi til að vera gagnlegt sem einn hlið jöfnunnar, en að finna góða eintaka var mál. Í röð forkeppni rithönd greiningar, skjöl sérfræðingur John Hargett, fyrrum yfirmaður skjal greiningu á US Secret Service, samanborið lausnargjaldið huga að tveimur eintaka: a árbókinni yfirskrift skrifað þegar Karr var í menntaskóla og starfsumsókn Karr fyllt út í Thailand. Hargett fann ekki leiki en niðurstöður voru ófullnægjandi vegna þess að árbókinni yfirskrift var skrifað meira en 20 árum og í listrænu skrifa stíl, og Karr fyllt út Thailand starfsumsókn í öllum hástafir, en lausnargjaldið huga var skrifað í bæði hástafi og lágstöfum. DNA próf seinna gerði önnur rithönd samanburð óþarfa, eins og DNA Karr var ekki að passa fyrir DNA finna á líkama JonBenet er.
Vissulega mikilvægasti galli rithönd greiningu sem vísindi er sú staðreynd að það er á endanum huglægt. Þetta þýðir að samþykki hennar í vísindasamfélaginu og sem sönnunargögn í dómi hefur sögulega verið skjálfta. Aðeins nýlega, og þjálfun sérfræðinga hefur orðið staðlað og vottun aðferðir hafa verið sett í stað, hefur rithönd greiningu byrjaði að fá meiri staðfestingu sem samanburðarnákvæm, ritrýndum vísinda aðferð. Niðurstöður úr rithönd samanburðar eru enn ekki alltaf sönnun í dómsmáli, ma vegna þess að vísindin nokkra hindranir til að hreinsa, þ.mt að ákvarða áreiðanlega villa hlutfall í greiningu og að setja staðla fyrir samanburðar aðferð. The samlagning af tölvutæku rithönd greiningu kerfi til að vinna, þar á meðal FISH (Forensic Upplýsingar System fyrir Rithönd) kerfi, sem gerir skoðunarmenn til að skanna í handskrifuðum skjölum og færa samanburð ferli, getur flýtt því ferli almenna viðurkenningu rithönd greiningu sem a vísindi og sem sérfræðingur sönnunargög
