Og ekki að ástæðulausu. Þetta er ekki tilvera Hogwarts, getum við ekki bara búnaðl í aðra vídd til að athuga hvort það er í raun þar. Við getum aðeins að líta í kringum og sjá þrjá sýnileg víddir í framan okkur. En þú might vera fær til að tala við þig til að trúa því ef þú heldur að mál sem virkilega, virkilega lítið ... kannski þeir eru bara of lítil til að sjá
Það skapar vandamál:. Ef nauðsynlegum mál eru of lítil til að sjá, hvernig Heck getum við búist við að fylgjast - eða jafnvel prófa tilgátu um -string kenningu
Það er þar sem LHC kemur í Það eru nokkrar hugmyndir sem bandied kring til að prófa sum. einkenni strengjafræði er. Einn er nokkuð augljóst: Einfaldasta líkan af strengjafræði spáir tilvist superpartner agna. Í grundvallaratriðum eru þetta miklu þyngri samstarfsaðila til Standard Model kvörkum og létteindum sem eðlisfræðingar hafa þegar fram, og þeir myndu sameina afl og máli. Eðlisfræðingar gert ráð fyrir að finna superpartners í sama massa og Higgs, en þeir hafa ekki enn. Svo, LHC er að gera darndest þess að reyna að finna þau superpartner agnir, bæði í nýjustu róteindagjafar árekstrum þeirra, og í framtíðinni tilraunir á jafnvel meiri orku. &Quot; blautur boltinn " í þessu tilviki - superpartner agna - myndi einnig styðja kenninguna um supersymmetries, sem er tengdur við, en aðskilin frá, strengjafræði
LHC getur líka hoppa í veiði fyrir þá öfgafullur-lítill stærð sem myndi hafa. að vera til í strengjafræði að vinna sem sameinað kenning. Ef þessir mál til, viljum við vera ansi mikið sund í þeim. LHC getur skellur róteindir saman til að framleiða nýjar agnir - rétt eins og það hefur verið að gera. Með því að bæta upp orku agnanna myndast í árekstrum og draga það frá orku agnanna fyrirfram árekstur, getum við sagt ef einhver af orkunni er MIA. Ef það er, gætum við þá að geta sagt, " Hey, við vitum ekki hvar þessi orka fór - en kannski er það í annarri vídd "
Í þetta sinn, blautur boltinn er munurinn. í orku fyrir og eftir árekstur. Aftur, þetta myndi ekki vera " að sanna " strengjafræði eða jafnvel auka mál. En það væri ascientific uppgötvun sem styður sumt af því nauðsynleg til strengjafræði til að vinna.
Það sem við getum ek
