En kjarnorku vetur er mjög mikið kenning -. Og umdeild á því. Næst munum við líta á hvernig kenning hefur þróast og hvar það stendur í dag.
Rætt við endalok heimsins
Á margan hátt, kjarnorku vetur umræðan er svipuð hlýnun umræðu. Í báðum tilvikum, það er auðvelt að flokka eina hlið sem alarmist og saka hinn um að vera í afneitun. Það er líka auðvelt að tengja pólitíska motivations til beggja.
Andrúmsloftið er ótrúlega flókið kerfi. Þegar þú hefur 5,5 billjarða tonn (4.99 billjarða tonn) af gasi og óteljandi sveitarfélaga, alþjóðlegum, land- og geimvera þáttum hræra það í hreyfingu, það er erfitt að skilja hvernig það virkar allt. Jafnvel háþróaður líkan tölva missa virkni þegar spá veður meira en nokkra daga. Notkun þessara líkana ól hugtakið Chaos Theory og Butterfly áhrif. Minnsta breyting getur haft gríðarlega afleiðingar, og það er að minnsta kosti vísbending um óútreiknanlegur öllu.
Á 1970, National Academy of Sciences og US Office of Technology Assessment oc mögulegar umhverfisáhrifum kjarnorku stríð og árið 1982, sænska Academy of Sciences birt " andrúmsloftinu eftir kjarnorku stríð:. Twilight á hádegi " Þessi skýrsla spáð að reykurinn frá brennandi borgum og skóga gæti minnka sólarljós - með hættulegra afleiðingar. Árið
