TTAPS niðurstöður treysta á 1980 tölvunni veðurlíkön.. En í dag, að slík tækni er langt frá infallible. Þó flestir vísindamenn eru sammála um að kjarnorku stríð myndi hafa nokkur áhrif á andrúmsloftið, ekki allir sammála um alvarleika. Höfundur Michael Crichton ásakaði TTAPS höfundar æfa " samstaða vísindi, " þar sem vangaveltur, almenningsálitið og stjórnmál styrkja ófullkomnar kenningar. Crichton haldið því fram að á meðan samstaða vísindi heimilt að selja okkur eitthvað gagnlegt í dag, setur það hættulegt fordæmi fyrir framtíðina.
Árið 1990 TTAPS höfundar birt endurskoðuð niðurstöður byggðar á nýjum gögnum. Hófsamari Niðurstöður ákallaður sumir gagnrýnendur, en það voru - og eru - enn ósammála raddir. Þessi ágreiningur kemur niður á fjórum þáttum, hver kynna hlut sinn í óþekktum eða unknowables:
- Hversu mikið efni er til staðar til að brenna eftir kjarnorku skipti
- Hversu mikið myndi vera í? andrúmsloft, og hversu mikið myndi falla aftur að yfirborði jarðar?
- Hversu mikið sólarljós myndu slíkar reyk ský deflect?
- Á hvaða tímabili hefði árás eiga sér stað? Ef árás átti sér stað á raunverulegum vetur, gæti niðurstöðurnar vera mun minna alvarleg?
Eins og skilningur okkar á andrúmsloftinu batnar áfram vísindamenn að beita gögn til möguleika á kjarnorku stríð. Þó það sé auðvelt að horfa á kalda stríðinu kjarnorku aðstæður og afsláttur kjarnorku vetur sem ógn á 21. öld, benda nýlegar niðurstöður getum við verið langt frá öruggur.
nota nútíma loftslagslíkön, vísindamenn Brian Toon og Alan Robock theorize að jafnvel svæðisbundin kjarnorku stríð gæti valdið lélegur kjarnorku vetur fyrir alla. Samkvæmt 2007 niðurstöðum sínum, ef Indland og Pakistan voru til hvers sjósetja 50 kjarnavopn á hvor aðra, allt heim fái 10 ára reyk skýjum og þriggja ára hitastig falla u.þ.b. 2,25 gráður F (1,25 gráður C) [Heimild : Perkins]. Að hluta til vegna þessa skýrslu, Bulletin af Atomic Scientists háþróaður Doomsday Klukka tvær mínútur nær
