þekking Discovery
/ Knowledge Discovery >> þekking Discovery >> vísindi >> vísindi Vs. goðsögn >> daglegur goðsögn >>

Verðum við sameinumst alltaf skammtafræði með almenna afstæðiskenningin?

ki að hafa það. Sú hugmynd að við gætum í raun ekki sagt þar sem ögn var eða hvað er var að gera hlýtur að hafa verið djúpt ugg að eðlisfræðingur sem varið er til að skilgreina því hvernig alheimurinn unnið -. Sem Einstein gerði, með kenningu um almenna afstæðiskenningin

Nú ekki vera hrædd. Almenna afstæðiskenningin hefur tvö stór hugmyndir: einn um rúm og tíma, annar um þyngdarafl. Eins og þú og ég sé það, rúm og tími eru í bakgrunni. Þeir eru fastir. Þeir eru í tímaröð (og hvers konar órofa.) Í almennu afstæðiskenningarinnar, rúm og tími eru eitt sameinað vídd (kallað rúm-tími, þægilega). En hér er eitt: Space-tími kann að vera stór og sameinað, en það er ekki hangandi út í bakgrunni. Kenningin um almenna afstæðiskenningin segir rúm-tími getur haft áhrif á málið. Það þýðir að þú - eins spurning, núverandi - eru að breytast pláss og tíma

OK, ekki nákvæmlega.. Það er reyndar mjög stór hluti sem eru að gera rúm-tími undið. Sólin, til dæmis, er curving rúm-tími átt það. Og hvað myndi það fela í sér? Ah, það er rétt:. Smærri reikistjörnur myndi falla í sporbraut í kringum það

Sem færir okkur að þyngdarafl. Reyndar almenna afstæðiskenningin var ekki bara Einstein patting Newton á bak og sagði: "! Já, herra, þyngdarafl er hlutur " Þess í stað, Einstein gaf okkur ástæðu fyrir Gravity -. Að curvature rúm-tími gert þyngdarafl til, og gerði alheimurinn bregðast hvernig það var

Svo er það vandamálið? Einstein sýndi okkur hugur-blása hvernig alheimurinn virkar og skammtafræði sýnir okkur heillandi leið sem agnir á lotukerfinu og subatomic stigi vinnu. Því miður, einn hjartarskinn ekki útskýra hitt. Sem þýðir að það verður að vera einhver stærri kenning tekur þá ... eða ekki?
Höfum við fugla á band?

Við getum ekki skilið hvernig skammtafræði og almenn kenning um afstæðiskenningin gæti sætta án fyrsta skilja hvernig þeir - núna - ekki. Vegna þess að það kemur í ljós að hvorki eitt virkar í raun ef hitt er satt.

Einstein sagði að rúm-tími er slétt stöðug, og að aðeins stór hluti getur undið það. Skammtafræði sagði að minnstu hlutum alheimsins eru stöðugt, verulega sveiflukenndar og breytast.

Ef skammtafræði er rétt og allt er í loðnu hreyfingu stöðugt, þá þyngdarafl myndi ekki vinna eins og Einstein spáði. Space-tími væri einnig að vera stöðugt á skjön við allt í kringum það, og myndi starfa samkvæmt því. Þar að auki, skammtafræði sagði að þú gætir ekki - með nokkurri vissu - að lýsa yfir s

Page [1] [2] [3]