þekking Discovery
/ Knowledge Discovery >> þekking Discovery >> vísindi >> vísindi Vs. goðsögn >> óútskýrð fyrirbæri >>

Gera fisk alltaf virkilega rigning af himni

Do fiskur alltaf virkilega rigning af himni
gera fisk alltaf virkilega rigning af himni

Þegar nám veður fyrirbæri, það er góð hugmynd að gera ráð fyrir -?? Í kosti í upphafi - að allt sem hefur verið tilkynnt undarlegur atburður hefur er líklega alvöru. Vegna þess að þó það virðist erfitt að faðma þá hugmynd, segjum, eldur eða Crimson rignir St. Elmo, sannleikurinn er sá að þau eru til. Eins og gera kúlur af lýsingu. Og blár tungl. Og svín fljúga [Heimild: Thompson].

Allt í lagi, við skulum aftur upp, vegna þess að það er líklega ekki alveg sanngjarnt að segja að svín geta flogið. Nema, auðvitað, þeir lent í einhvers konar Tornado eins vortex sem sendir þá sigla í gegnum loftið. Tæknilega, við myndum vera að sjá fljúgandi svín vegna veður fyrirbæri. Á mjög svipaðan hátt, getum við sagt með nokkurri vissu að fiskur raunverulega gera regn af himni. Vísindamenn hafa lengi mælt með að fossar - a Twister eins vortex sem myndar yfir líkamanum af vatni - gæti verið að tína upp skóla af fiski eða froska og þá sleppa þeim á land þegar spretta hits strandveiði og dreifir [Heimild: Bókasafn Congress]

Það myndi útskýra margar Ýmislegt af Tadpoles, fiski eða froska ". rigning " af himni í Ástralíu, Japan og Bandaríkjunum, til að nefna nokkur stöðum þar sem það hefur að sögn gerðist. En við skulum setja blinda trú okkar á fyrirbæri veður á bið og ræðir um stund, hvers vegna það væri aðeins ein tegund af dýri í waterspout rigningu? Og hvers vegna hefur enginn í raun séð waterspout tilgátu í aðgerð, ef það er satt [Heimild: Wilkins]? Kannski er það vegna þess að einsleitni stærð og lögun hverrar tegundar; froska eða fiskur myndi falla í sama stað því þeir eru svipað vægi, til dæmis [Heimild: Library of Congress]

Ekki sannfærandi.? Eh, kannski ekki. Við skulum líka halda í huga að þegar við sjáum fullt af dauðum fiski á vettvangi, fyrst eðlishvöt okkar gæti verið að horfa upp til himins - þegar við ættum að vera að horfa niður. Það er mögulegt að í stað þess að sjá afleiðingar af Carp skýjum, fólk sem hafa greint bunches af jarðneskur fiski eru í raun að sjá þvo upp hræ af fiski eða froskdýr sem hafa verið ýtt upp - með fráveitu eða jafnvel neðanjarðar ám - á þungur stormar [Heimild: Wilkins].

Flying Fish, froska eða svín allt hljóð konar skelfilegt. En við skulum bara vera þakklát fyrir að við gerum ekki oft að sjá hvað einn Þýska Listamaðurinn í 1680: a hryllilega vettvangur rottum rigna niður á væntanlega mj

Page [1] [2]