þekking Discovery
/ Knowledge Discovery >> þekking Discovery >> vísindi >> rúm >> stjörnufræði >>

Vissir tunglið Doom Titanic

m bendir til þess að rúm shenanigans, en hugsanlega stuðla að Icy GLUT voru vissulega ekki krafist fyrir það. Þar að auki, Iceberg verkföll voru ekkert nýtt; eins og margir eins 15-30 atvik hafi átt sér stað á undanförnum árum [Heimild: Wallace].

Hættan nægði til að hvetja editorials handrið gegn crossings sífellt hraðar Atlantic, sem þeir héldu því fram, að engu þekkt hættum þoku , derelicts og ís. Hvað stilla Titanic sundur var ekki að skipið kom á ísjaka, heldur að sekkur hneykslaður öflugur í að lokum að taka þessar Cassandras alvarlega [Heimild: Wallace].
Ath
höfundar

Verðum við alltaf fá yfir morbid hrifningu okkar með Titanic? Ég vona ekki. Það virðist mér að sjúkleika hrifningu - með sinkings, hverfa flugvélar, undarlegir Sightings - hefur innblástur fleiri börn til að fara inn í störf í vísindum og sögu en þúsund þurr fyrirlestra. Gefðu mér " Í leit ... " hvaða dag.

Það er þess vegna sem ég finna poking holur í gæludýr kenningar, sérstaklega undarlegur sjálfur, svolítið dispiriting. Þau gera okkur finnst tengdur við dularfulla, ósegjanlega heimsins sem umlykur okkur eins og börn, í ríki sem því miður fellur saman eins og við eldast - nema við séum vísindi geeks, en þá stækkar veldishraða. Þríhyrningur Pascals, á sinn hátt, eins og er áleitinn og Dásamlegt eins Bermuda Triangle.

Page [1] [2] [3] [4]