Er Moore Law gamaldags?
Árið 1965, birtingu Electronics hljóp grein skrifuð af Dr. Gordon E. Moore, forstöðumaður rannsókna og þróunar hjá Fairchild hálfleiðurum. Moore heitir greinina " að troða fleiri hluti á smárása. &Quot; Hann fram að fyrirtæki hálfleiðurum eins Fairchild gæti tvöfalda fjölda stakur hluti á fertommu af sílikon á 12 mánaða fresti.
Þetta er tegund af veldisvísis vöxt. A ferningur tomma (6,5 ferningur sentímetra) flís gerð árið 1964 hefði helmingi færri hluti - svo sem smára - sem flís framleidd árið 1965. Moore spáð að þessi þróun myndi halda áfram endalaust þangað til flís framleiðendur fundur grundvallaratriði hindranir sem loka . framfarir þeirra
athugun Moore háð tveimur mikilvægum þáttum: tækniframfarir og hagfræði massa framleiðslu. Fyrir athugun hans að vera í gildi, höfum við til nýsköpunar og finna nýjar leiðir til að skapa sífellt smærri þætti inná flís. En við verðum einnig að ganga úr skugga um framleiðsluferlið er hagkvæmt, eða það verður engin leið til að styðja frekari þróun.
Í dag köllum við athugun Moore Law Moore. Þrátt fyrir nafnið, er það ekki raunverulega lögmál. Það er enginn grundvallarmunur regla í alheiminum sem fylgja hvernig öflugur nýlega gerðar samþætt hringrás verður á hverjum tíma. En lög Moore hefur orðið eitthvað sjálfstætt uppfylla spádóm sem flís framleiðendur hafa ýtt að halda í við spár Dr. Moore gerði leið til baka árið 1965. Hvort sem það er út af stolti eða einfaldlega löngun til að leiða á markaðinn, fyrirtæki eins og Intel hafa eytt milljörðum dollara í rannsóknir og þróun til að halda.
Svo er þetta næstum 50 ára athugun enn við?
Quantum Hleypur
Það virðist sem, með hverju árinu sem líður, sumir tækni pundit eða blaðamaður spáir því að lög Moore mun koma til enda. Búnaður þeirra örgjörvi dag eru nú á nanoscale - kvarðanum svo lítið að þú getur ekki einu sinni séð einstaka þætti með öflugt ljós smásjá. Eðlisfræði hegða sér á annan í þessari stærð og skammtafræði byrja að taka yfir klassíska eðlisfræði. Það fá nokkuð undarlegt.
Til dæmis, það er skammtafræði göng. Ímynda sér að rafeind er ekki ögn með skilgreindu stöðu. Þess í stað, er það ögn sem hagar sér eins og bylgja. Líkur á stöðu rafeinda er breytileg innan öldu. Á þann hátt, að veifa lítur út eins og bjalla bugða - þröng endar tákna svæði þar sem það er hægt - en ekki líklegt - að rafeind að vera. The breiður miðju kafla táknar svæði þar se
[1] 