Önnur leið til að líta á spurninguna er að spyrja hvort það enn mál ef tölvur eru tvisvar sinnum öflugra dag og þau voru fyrir tveimur árum. Ef við lifum í kjölfar PC tímum, eins og Steve Jobs einu sinni leiðbeinandi, þá gæti þýtt að festa örgjörvi eru ekki eins viðeigandi og þeir nota til að vera. Það kann að vera mikilvægara að tæki okkar eru orka-duglegur og flytjanlegur. Ef það er raunin, kann að við sjáum Law Moore lýkur ekki vegna þess að við högg einhverskonar grundvallar takmörkunar, en vegna þess að það er ekki að gera efnahagslega skynsamlegt að halda að ýta mörkum hvað við getum gert.
sumir hluti af tölvu kaupa þjóðarinnar mun halda áfram að krefjast ítrustu kröfur í vinnslu. Vídeó leikur áhugamenn og fólk sem vinnur með hár-skýring frá miðöldum þörf - eða sárþarfnast - öll vinnsla máttur sem þeir geta fengið. En hvað um restina af okkur?
Jafnvel ef allt okkar einkatölvur snúa inn heimsk skautanna að nálgast allt í gegnum ský, einhvers staðar verður að vera tölva með a öflugur gjörvi. Kannski munum við sjá aðra nýja skilgreiningu á Moore lög með lengri afgreiðslutími áður örgjörvum tvöfaldast við völd. Með breytanlegur sögu þess, það virðist Law líklegt Moore mun standa um stund lengur í einni eða annarri mynd.
Ath
höfundar
Fyrir mér er mest heillandi þáttur Law Moore er áhrif hennar á örgjörvi iðnaður . Það er markmið allir vilja mæta. Það hvetur verkfræðinga til að reyna nýjar aðferðir og efni fremur en áhættu að falla á bak. Á endanum, þetta athugun leiðsögn iðnaður og ruddi brautina fyrir PC og eftir PC eras.
