Þar sem MySpace netþjónum eru staðsett í Los Angeles, Kaliforníu lögmaður, Thomas O'Brian, steig í að hlaða Drew með brot hegningarlög. O'Brian hélt því fram að með því að nota phony upplýsingar, Drew var að brjóta skilmála MySpace er á þjónustu stendur, þar sem segir að fólk verði að bjóða " sannar og nákvæmar " upplýsingar um sjálfa sig. Innan þessa brots, Drew var einnig í bága við " óheimilum aðgangi " þjónustu MySpace, sem brýtur sambands-lög sett fram í Computer Svik og misnotkun laga
Tilvera sekur af þessu tagi ". óheimilum aðgangi " er einfaldlega misdemeanor. En ef verknaðurinn er " í framgang " annars konar ólöglegum athöfn, gjaldið getur skyndilega orðið að felony. Drew slapp sannfæringu felony, en í nóvember 2008, hún var dæmdur á þremur misdemeanor talning tölvuhakk [Heimild: Zetter]. Svo hvað þýðir þetta fyrir daglegu notandi?
Skilmálana og felony
Það er broadness af upphaflegu málsmeðferð og ákvörðun í Drew ræða sem hefur fólk áhyggjur. Lögfræðinga borga athygli á útgáfu birtast áhyggjum yfir Drew úrskurður, og sumir spurning hvernig öruggt Internet gæti verið fyrir fólk sem áður MySpace atvik voru að brjóta mjög minniháttar samninga.
Í heild Vandamálið er að margir hugtök um brot þjónustu virðast nokkuð venjulegt, og það er líklegt að fólk fremja þá á hverjum degi án þess þó að vera meðvitaðir um það. Og ef fólk var að fara í gegnum átak lesa skilmála a vefur staður er á þjónustu, myndi það taka a einhver fjöldi af tími og áreynsla. Fyrir einn, það er áætlað að ef allir settist niður og lesa skilmála fyrir hvert vefsvæði sem þeir nálgast, eins mikið og $ 365.000.000.000 myndi glatast í framleiðni [Heimild: Anderson]. Og á meðan sumir kjör eru einföld - Google notendur, til dæmis, í raun sammála um að ekki ásaka fyrirtæki fyrir einhverju " móðgandi, ósæmilegt eða hneykslanlegt " efni sem þeir gætu rekist á leit - margir aðrir eru full af erfitt er að skilja löglegur hrognamál
O
