Bæði Vefsetur veita mikið af upplýsingum og úrræðum (svo ekki sé minnst orðræðu) og á netinu mynd við tengiliðinn Fulltrúar í þinginu.
Fleiri Perspectives
Það gæti leitt í Netinu haves, sem hefur efni á að borga símafyrirtæki meira til að tryggja hnökralaust þjónustu, og hafa-ei. Trouble er, þeir hafa-ei getur falið í sér næstur stór hlutur - hvort sem það er mamma-og-skjóta Podcasting eða vídeó bloggið. Því færri nýjunga þjónustu á Netinu, hafa minni ástæða Vefur notendur vilja breiðband. Bæði símafyrirtæki og Internet gæti misst út í lok
- Catherine Yang, ". Business Week "
An óhóflega prescriptive sett af nettó-hlutleysi reglum gæti reynst counterproductive. Fyrir a byrjun, hefði það þýtt að allar nýjar kostnaður net byggingu þyrfti að baka frá neytendum eingöngu, sem gæti aka upp verð eða draga fjárfestingu.
Á meðan tvær stöður gæti virst vera ósamrýmanleg, það er í Staðreyndin er skynsamlegt leið sem ætti að henta öllum. A lágmarki setja reglur til að vernda net hlutleysi væri enn yfirgefa herbergi fyrir starfsmenn til að gera tilraunir með nýja þjónustu í háum ... Sljór eða trufla núverandi umferð á internetinu er óásættanlegt; en ef rekstraraðilar vilja til að byggja hratt brautir hlið það, sem þeir ættu að fá að
- ". The Economist "
Jafnvel ef við fundum ófullnægjandi samkeppni á breiðband markaði, það er ekki gott ástæða til að standast sérstakt sett af sambands reglur bara fyrir þann markað. The United States hefur a heild gestgjafi af auðhringavarnar lögum sem gilda samkeppni og einkasölusamkeppni aðgang ... Net-hlutleysi talsmenn halda því fram að sérstakar reglur eru nauðsynlegar. Þeir segja að internetið er svo einstakt - og breiðband svo mikilvægt að framtíðaruppbyggingu fyrirtækisins - að þing verður að stöðva fjarskipta frá tinkering með breiðband afhendingu. En internetið wouldn? T vera það sem það er í dag ef þing hefði lagt stasis á það með reglugerðum Fiat. Það ætti að láta nýsköpun og vöxtur áfram
- ". The National Review "
The einfaldur sannleikurinn sem þú getur ekki hafa a frjáls markaður án reglugerð ætti að vera svo augljóst að það er sárt, en eftir nokkra áratuga sumum atvinnugreinum að þrýsta á " reglugerð vs Free Markets " tvískipting fólk þarf að vera minnt á að himinn er í raun blátt. Vegna markaðir hvíla á réttarríkið
