Það virðist vera fylgni á því hvernig við að taka upp og nálgast upplýsingar og því hvernig við hugsum. Eins og við að þróa kerfi sem gera okkur kleift að bjarga þekkingu okkar fyrir afkomendur, afferma við að byrði inná dauða hlut. Það þýðir ekki endilega að þýða að við orðið minna greindur.
Ekki allir sammála tilgátu Carr. The Pew Research Center framkvæma könnun á hverju ári um framtíð internetsins. Rannsóknarhópurinn kannanir hópur sérfræðinga og iðnaður sérfræðingar á röð af spurningum. Fyrir 2010 skýrslu, einn af þeim spurningum spurði svarendur ef þeir héldu Carr var rétt um Google - og Internet almennt - að gera okkur vitlaus. Áttatíu og eitt prósent af sérfræðingum ósammála.
En það er satt að aðgangur að upplýsingum er ekki jafngilda upplýsingaöflun. Þú might vera fær til að líta upp staðreynd, en það þýðir ekki að þú skiljir hvað staðreynd þýðir eða samhengi. Netið er tæki sem við getum notað til að hjálpa okkur að læra -. Það kemur ekki í stað að læra sig
Optimists vona að Netið mun kenna okkur um okkur sjálf. Ná Internetinu er creeping í löndum og menningarheimum sem hafa verið aðskilin frá the hvíla af the veröld. Sumir vona the Internet mun veita sameiginlegan grundvöll sem gerir ýmsar fólk að læra og skilja hvert annað, hugsanlega koma um tímum friðar og samvinnu.
Að lokum, Netið gæti byrjað að eyða hefðbundnum mörkin milli landa og menningarheima . En þessi tegund af hnattrænum breytingum er ekki léttvæg. Það gæti tekið áratugi áður en við sjáum merkjanlegur munur á því hvernig við hugsum um annað. Cynics mega hugsa jafnvel tól sem gagnlegt og langvarandi og Internetið mun ekki sigrast á hindranir sem við stöndum frammi í að verða United World.
Frekari upplýsingar um internetið með því að fylgja tengla á næstu síðu.
