impeachment ferli er undanskilin gildissviði forsetans fyrirgefa völdum vegna þess að forseti getur einnig verið impeached. A umfjöllun af Framers yfir mögulegri framkvæmdastjórn öðlast algjört vald var leyst með því að hótun um impeachment. The framers ályktaði að ef forseti vissi að hann gæti verið impeached, og ef impeachment var utan fyrirgefa vald hans, þá ætti þetta að halda forsetanum frá getting of öflugur.
Útilokun impeachment gildissviði pardons var innifalið í orðalagi varðandi pardons í stjórnarskránni. Á meðan á meira en tveimur öldum, kraftur náðun hefur verið frekar takmörkuð af sambands dómsmálum. Þó að Hæstiréttur hefur almennt ustu á hlið stjórnarskrárinnar í þeim tilvikum þar sem fyrirgefa Aflið hefur verið mótmælt, að dómi hefur einnig skilgreind frekar vald til að fyrirgefa gegnum röð af tilvikum.
Einn takmörkun er að Fyrirgefðu er ekki hægt að gefa út fyrir glæp sem hefur ekki enn verið framið. Fyrirgefur líka ekki áhrif einkamálum eða ríkis eða sveitarfélaga tilvikum. Fyrirgefur er ætlað að segja setningar sem stafar frá affronts til Bandaríkjanna í gegnum braut lög. Þeir eru ekki ætlað að létta einstaka frá ábyrgð að skila aftur til fjölskyldu fórnarlamb, til dæmis, sem myndi teljast persónuleg lítilsvirðing. Svo forsetakosningarnar fyrirgefa opinberri setningu myndi ekki draga úr stefnda borgað endurheimt frá tengdum einkamálum.
fyrirgefur líka virka ekki nema aðili sem fyrirgefa er veitt samþykkir fyrirgefa. A 1915 Supreme Court tilfelli ákveða að það væri að vera vinstri upp að styrkþega á náðun til að ákveða hvort hann vill taka við náðun eða ekki. Þetta virðist sjálfgefið, en sumir sambands tilvikum hafa mótmælt þessari einu sinni harður-og-fljótur reglu. Í einu, ákvað Hæstiréttur að mál af lífi og dauða féll utan þessa hugsjón.
Stofnendum næstum ekki fela í sér ákvæði um forsetakosningarnar pardons í stjórnarskránni. Alexander Hamilton var maður ábyrgur fyrir að tryggja sæti sitt í skjalinu.
Kurteisi af Þjóðskjalasafni
Það var ákveðið að ef forseti ákvað að commute setningu fangi frá dauðarefsingu í lífstíðarfangelsi, fangi hafði ekkert val í málinu. Forseti Calvin Coolidge deconstructed frekar þessa reglu. Þegar fangi hann hafði veitt náðun að neitaði því, Coolidge sagði Warden að fjarlægja fangann og " læsa dyrunum á eftir honum " [Heimild: USConstitution.net].
Þegar það var
