Hvernig Presidential fyrirgefur Work

r mega hafa enga ástæðu til að vinna eða hjálpa Congress uppgötva staðreyndir í Löggjafarþings rannsókn framkvæmdarvaldinu. Þetta er vegna þess að jafnvel þótt staffer neitar að tala við þing og er handtekinn fyrir það, forseti getur strax gefa viðkomandi staffer náðun. Það er eins og að spila legri-TAC-tá, með framkvæmdarvaldinu óhjákvæmilega vinna í hvert skipti.

En Congress hjartarskinn hafa einn lausn frá valdi forsetans til að fyrirgefa. Það er kaldhæðnislegt, var þessu léttir fyrst skýrður af fyrrverandi forseta.

Ex parte Grossman var 1.924 mál sem heyrðist af Supreme Court undir forystu Chief Justice William Taft, sem hafði yfirgefið Hvíta húsið aðeins 11 árum áður. Í skoðun meirihlutans, Taft sagði að getu dómstólsins að hlaða vitni þess í fyrirlitningu verið utan getu forsetans til að fyrirgefa. [Heimild: Cornell University Law School]

Congress, eins og dómstólum, hefur vald til að þvinga vitni að bera vitni fyrir þeim. Verði einhver vitni neita, Congress er veitt vald til að halda þessum vitnum í fyrirlitningu. Með umboð, vald veitt á þing að halda í fyrirlitningu einhver sem neitar að bera vitni einnig til staðar utan fyrirgefur völd. Þetta þýðir, að ef framkvæmdastjóri pantanir útibú allir stjórnsýslunnar ekki að bera vitni fyrir Löggjafarþing, Congress má halda að maður í fyrirlitningu, án möguleika á að vitni að hljóta fyrirgefningu. Í þessum hætti, eru vitni líklegri til að vinna með þinginu, sérstaklega í þeim tilvikum þar sem framkvæmdarvaldinu er verið að rannsaka.

Á meðan nauðsynleg reglur um vald vera kyrrar, siði í kringum vald vaxa, þróast, haust burt og komi öðrum. Í næsta kafla munum við líta á uppruna forsetakosningarnar náðun.
Hver veitt mest pardons?

Það verðlaun fer til 32. forseta okkar, Franklin D. Roosevelt. Á 3,687 fyrirgefur veitt Roosevelt er No.1 granter af pardons meira en 1.000 pardons. Mundu þó, Roosevelt er eini forseti að þjóna þremur önnum. Rétt er að benda á að Franklin Roosevelt veitt pardons fyrir aðeins 28 prósent af bænirnar hann fékk á meðan á skrifstofunni [Heimild: Ruckman]. Enn, það er mikið af pardons.
Uppruna náðun

fyrirgefa er byggt á konunglega prerogative ensku konunganna, sem gaf konungi getu til að kollvarpa öllum setningu. Upphaflega, prerogative konungs verið án takmarkana sem fylgir henni. En á valdatíma konungs Charles II (1660-1685), enska Alþingi tókst að hefja einn reglu að impeachment var útilokaður frá fyrirgefa völd. Þessi regla býr