Hvernig Independent Kjósendur Work

ósendur eru ekki samheiti óákveðnir kjósendur. Hóparnir skarast við sumir sjálfstætt kjósendur fara endanlega frambjóðandi ákvörðun sína fyrr en á síðustu stundu, en það þýðir ekki að endurspegla non-skæruliðum í heild. Sérstaklega á kosningum árum, eru óákveðnir kjósendur mun erfiðara að elta uppi og einnig tilhneigingu til að vera minna upplýst pólitískt og minni líkur á að nýta atkvæðisrétt sinn en óháðum. Í ágúst 2012, þrír mánuðir frá forsetakosningarnar keppni, Gallup áætlað að á milli 6 og 8 prósent kjósenda var óákveðnir, og könnun á vegum NBC News og Wall Street Journal kom upp með enn lægri tala á bara 3 prósent [uppspretta : Epstein]

Meira perplexingly, " sjálfstæð ". lýsing gæti ekki einu sinni að vera samheiti með þessum athygli-showered Indie kjósendur. Gögn benda til þess að einungis minnihluti independents ekki greinilega halla í átt einni hlið eða öðrum um að íhaldssamt-frjálslynda vali. Margir fara á bak pappír gönguleiðir á atkvæðagreiðslu kassi sem falla ásamt línum aðila frekar en hopscotching fram og til baka. Til dæmis, Emory University stjórnmálafræði prófessor Alan I. Abramowitz fargað í útgönguspár frá 2008 forsetakosningunum og komist að því að aðeins 7 prósent af sjálf-greind óháðum hefðu greitt atkvæði virkilega sjálfstætt, sveik ekki repúblikana eða demókrata sannfæringarkrafti [Heimild: Page]. En hvað um Flip-flop frá 2008 forsetakosningunum sem sá independents fara Democratic og 2010 US Congressional kosningar sem skráð independents langmestu atkvæði repúblikana? Aftur, sundurliðun á hætta fræva gögn sýndu að Republicans réði því fleiri stöðugt íhaldssamt halla óháð sýndi sig í skoðanakönnunum á móti frjálslynda halla Indía [Heimild: Daily Kos]

setja alla sjálfstæða kjósanda. upplýsingar veitir saman mynd, því ekki svo mikið af hreyfingu í átt hófi, en distaste fyrir eðli nútíma stjórnmálum. Leyfishafi, stór Högg af óháðum löngun jafnvægi félagslega frjálshyggju, ríkisfjármálum íhaldssemi og bipartisanship [Heimild: Killian]. Jafnvel meðal þeirra hófsamari kjósendur, forgangssvið þeirra engu að síður stafla upp með afgerandi hætti í þágu repúblikana eða demókrata frambjóðendur, sem leiðir til fullkominn kaldhæðni sjálfstæðra kjósenda: þeir haldi sér frá aðila merki, enn smartest leiðin fyrir stjórnmálamenn til dómstóla þá öflugur atkvæði líklegt Ath
er að standa við repúblikana eða demókrata byssur þeirra fremur en waffling átt að miðju.
höfundar

Eins og 2012 forsetakosningarnar he