Næsta munum við líta á einn af mikilvægustu þáttum sem ákvarða nákvæmni pólitískum könnun:. Orðalagi spurningar og svör
Könnun Spurningar og svör
Spurningar og svör eru ástæðan að við pólitískan kannanir. " Hvaða frambjóðandi vilja kjósa í kosningunum " " Ert þú samþykkir frammistöðu forsetans " " Hversu líklegt er að þú að kjósa í midterm Congressional kosningar " En röð þessara spurninga og svörin sem svarendur geta valið geta mjög áhrif á nákvæmni könnun.
Röðun spurningum er þekkt fyrir að spila mikilvægu hlutverki í að hafa áhrif á viðbrögð við pólitískum skoðanakönnunum. Við skulum nota sem dæmi " hesta-keppninni " spurning sem þátttakendur eru beðnir sem þeir myndu kjósa í höfuð-til-höfuð keppninni: Frambjóðandi A eða Candidate B. Til að tryggja sem mest nákvæma niðurstöðu, pólitísk pollsters spyrja þessa horse-keppninni spurningu fyrst. Hvers vegna? Þar sem orðalag undan spurningum gætu haft áhrif svar [Heimild: Zukin] gagnaðilans.
Kannanir, eins og við getið, eru mynd af mati stefnda í augnablikinu spurningin er spurt. Þótt margir kjósendur hafa skoðun fyrirtæki og lengi mynduð um stjórnmál og frambjóðenda, eru skoðanir annarra kjósandi er í stöðugri þróun - stundum frá augnabliki til stund. A svarandi við pólitíska skoðanakönnun gæti hefja könnun með lítilsháttar halla í átt Frambjóðandi A. En eftir röð af spurningum um skoðanir frambjóðandi A hafði á hagkerfið, utanríkisstefnu og félagsleg málefni, stefndi gæti grein fyrir því að hann er sammála reyndar meira með Frambjóðandi B .
Í pre-kosningar kannanir, einkum er mikilvægt að spyrja kapp-hestur spurningu fyrst, vegna þess að kjósendur inn í kjörklefann " kalt, " án þess að bregðast við á lista yfir " upphitun " spurningar [Heimild: Zukin].
Flestir pólitísk kannanir eru gerðar í gegnum síma, og hvort pollster er lifandi spyrjandi eða sjálfvirkt kerfi, það eru venjulega sett svör sem að velja. Pólitískar pollsters hafa uppgötvað að orðalag þessum svörum getur boðið betri innsýn í stjórnmálaskoðunum.
Til dæmis, fræva fyrirtæki Rasmussen Reports rekur samþykki mat forseta. Í stað þess að einfaldlega spyrja hvort svarendur samþykkja eða hafna frammistöðu sína, Rasmussen biður þá að velja úr eftirfarandi valkostum: eindregið samþykkja, nokkuð samþykkja, heldur hafna eða mjög hafna. Fyrirtækið hefur komist að því að " nokkuð " valkostir
