Allt þetta kemur upp sanngjarna spurningu: Er gentrification virkilega svo slæmt? Eftir allt saman, hvað er athugavert við hagvöxt? Við munum kanna kosti og galla gentrification næsta.
Jákvæð og neikvæð áhrif gentrification
gentrification er merki um hagvöxt. Eins peningar byrjar að flæða inn í hverfið, eru margar hliðar daglegs lífs breyst til hins betra. Byggingar og garður eru endurnýjuð og beautified. Störf koma með auknum framkvæmdum og nýjum verslun og þjónustu fyrirtækja. Glæpastarfsemi verð lækka. Sem eign skattstofn eykst, þá mun fjármagn til sveitarfélaga opinberum skólum. Áður kynþáttaníð einsleitar hverfum fá innstreymi fjölbreytni. There ert margir hlutur til að fagna um mátt gentrification
En spurningar sem gagnrýnendur gentrification eru, ". Eru kostir hagvaxtar skiptist jafnt nýjum og gömlum íbúa eins " og " Hver er félagsleg kostnaður við hagvöxt " Þessar tvær fyrirspurnir hækka fjölda annarra, svo sem: Gera efnameiri nýbúa uppskera meirihluta ávinninginn af aukinni atvinnustarfsemi? Hvernig komu nýrra smekk, væntingar og lýðfræði skemmt félagslega og menningarlega dúk í hverfinu?
Hið staðlaða mynd af gentrification er að nýbúa gagnast stórlega úr gentrification á kostnað tekjulágra íbúa. The nýbúa fá affordable, stílhrein húsnæði og öll dýr accoutrements lífsins í tísku þéttbýli hverfinu (verslanir, bókabúðir, kaffihús, klúbba og fleira). Þó langs tíma íbúar geta notið góðs upphaflega frá hreinni, öruggari götum og betri skóla, eru þeir á endanum verð út leigja eða kaupa. Eins og nýbúa leggja menningu þeirra á hverfinu, verða lægri tekjum íbúar efnahagslega og félagslega jaðrinum [Heimild: Grant]. Þetta getur leitt til gremju og samfélag átökum sem nærir kynþátta og flokks spennu [Heimild: Atkinson].
Þó þessi mynd af gentrification er óneitanlega satt í sumum tilvikum, gögn sýna að hagrænn ávinningur gentrification breiða út hvítar interlopers. Árið 2008, vísindamenn frá University of Colorado í Boulder, University of Pittsburgh og Duke University notað manntal sem mæla heildar tekjur fá í gentrified hverfum yfir a velja tíma. Athyglisvert er að lýðfræðilega hóp sem stuðlað stærsta hlutfall til að tekjur hagnaður var svartur aðila með prófskírtein
