þekking Discovery
/ Knowledge Discovery >> þekking Discovery >> peningar >> hagfræði >> fé lög >>

10 Overturned Supreme Court Cases

rskurðaði árið 1952 að lög hleypa kennurum sem voru meðlimir subversive stofnanir væri hvorki óljós né í bága við tjáningarfrelsi eða vegna ferli.

Í upphafi 1960, með sömu archaic lög um bækur í New York ríki, prófessor Harry Keyishian fann sig í vinnu hjá sér háskóla í því ferli að sameina með State University. Hann neitaði að taka hollustu eið og var vísað frá. Í tilviki stjórnar Regents Háskóla ríkinu í New York Keyishian v., Hæstiréttur úrskurðaði að ríkið lögum var of óljós til að vera stjórnarskrá (þú getur ekki fengið tryggingu vegna aðferð samkvæmt lögum ef þú getur ekki skilja það), og að það var einnig unconstitutional bæling á tjáningarfrelsi og akademískt frelsi

Kennararnir sem hafði verið rekinn í 50s lögsótt fyrir störf sín, og vann
7:.. Bowers v. Hardwick (1986)

Í þessum 1986 tilfelli, Supreme Court staðfestur Georgia gegn sodomy lög sem bannaði inntöku eða endaþarmsmök milli consenting fullorðna - án tillits til kynhneigðar hvors aðila. Með óvenjulegar aðstæður, var Michael Hardwick séð að taka þátt í munnmök við annan mann í eigin svefnherbergi hans með lögreglumaður, og var handtekinn. Þótt ríkið neitaði að lögsækja, American Civil frelsi Union tekur málið að prófa constitutionality gegn sodomy lög, og málið að lokum lá leið hennar til Hæstaréttar.

hómófóbíu skýrt ákvörðun dómstólsins að halda uppi lögum. Meirihluti lýst því yfir að samkynhneigð sodomy var jafnan talin viðurstyggilega og ólöglegt æfa, sérstaklega úrskurð að stjórnarskráin ekki veita felst rétt til að æfa samkynhneigðra virkni. Þótt lög í viðkomandi fjallað bæði gagnkynhneigðir og samkynhneigðra sodomy, meirihlutinn gerði það ljóst að samkynhneigð eðli laganna var lykilatriðið.

Árið 2003 ákvað Hæstiréttur að ræða Lawrence v. Texas eftir hafna gegn sodomy lög Texas er, fyrst og fremst lýsa því yfir að Bowers ákvörðun var röng. Meirihluti álit Justice Anthony Kennedy sagði, " Bowers var ekki rétt þegar það var ákveðið, og það er ekki rétt í dag. Það ætti ekki að vera bindandi fordæmi. . Bowers V Hardwick ætti að vera og nú er hnekkt. &Quot; The ágreining einnig sérstaklega tekið fram að dómi var að fara á móti stara decisis
af veltu Bowers
6:. Pace V Alabama (1883)

staðreyndir. þetta 1883 tilfelli eru einfaldar, og Hæstaréttar ákvörðun andstyggð öllum nútíma mann. Tony Pace var svartur maður og býr í Alabama, deita hvítt konu. Því miður, andstæðingur-miscegenation lög Alabama er bannaði kyn

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]