1:.. Plessy V Ferguson
Í kjölfar Civil War og 13. og 14. breytingar, Suðurhluta ríkin samþykkt lög reyna að búa til galla fyrir járnsmiður, takmarka réttindi þeirra og halda þeim aðskildum frá hvítu. Homer Plessy hafði áttundi svartur uppruna, og ljós húð hans leyfa honum að oft ríða í hvítum köflum lestum, jafnvel þótt Louisiana hafði lögum um stofnun aðskilin aðstaða fyrir járnsmiður. Hann hafði verið valinn af nefnd borgara til próf constitutionality Aðskilið Bíll Law sérstaklega í þeim tilgangi - ætlunin var að bera málið til Hæstaréttar í von um að það myndi slá niður lögum. Plessy sat í hvíta hluta lest, tilkynnti ætt sína, og þá neitaði að fara í svarta hlutanum. Hann var handtekinn
Þau rök gegn Louisiana er ". Aðskildum aðstöðu " lög (og annarra ríkja) var að þeir brotið gegn 14. Breyting, aðskilnað gefur til kynna stofnunum trú að járnsmiður voru óæðri hvítu. The Supreme Court ekki trúa að lög voru stjórnarskrá brot, úrskurði gegn Plessy í 7-1 úrskurði (dóttir Justice David Jósía Brewer hafði nýlega dáið, svo hann var ekki í Washington til að taka málið).
Þessi úrskurður sessi lagalega kenningu " sérstakt en jafnan " í bandarísku lögum í meira en 50 ár. Þó að í tilteknu tilviki Plessy er, svarta lest var í raun um sömu gæði til hvíta lest, þetta var undantekning. Meðan á " aðskilin en jöfn " .. ár, svartur aðstaða var underfunded, illa viðhaldið og almennt allt annað en jafn
Árið 1954, Brown V Board menntamálaráðherra overturned Plessy
, finna að " aðskilin en jöfn " var ógilt og banna kynþátta aðskilnað. Southern States neituðu að gefast auðveldlega, og hættan á hervalds var nauðsynlegt í sumum tilvikum til að framfylgja desegregation.
